一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。影版《长安的荔枝》对荔枝作此描述“一日色变，两日香变，三日味变”，即便大唐盛世，岭南荔枝也难以保鲜至长安。今时不同往日，古人终不似我们，在感慨科技改变生活之余，电影中法律问题，你可有留意。今天带大家走进该部影片，以古喻今，用法律思维一品其中门道。

1

破解购房借贷陷阱——

借贷利率早约定，遵守规范要牢记

大唐打工人李善德欲借贷买房，签订借款合同时，贷方违规采用利滚利计息，多收取利息四十余贯。所幸其精于算术，通晓法律，挑破对方复利计算方法不合当时律令规定，省出半年俸禄。而今，法律法规不禁止民间借贷约定复利，借贷双方可提前约定借期内利率及逾期利率。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

剧中未见双方约定逾期利率，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。可见，期内利率与逾期利率不同，期内利率未约定则不可主张，但是逾期利息即使未约定亦可在法律规定范围内进行主张。

2

酒桌误签生死敕牒——

酒桌合同风险多，审慎细致免纠纷

将新鲜荔枝从五千里之遥的岭南运回长安，用剧中话来说“此事绝无可能”，乃众人避之唯恐不及的差事。经人一顿吹捧后，李善德误以为前往岭南采买“荔枝煎”，未仔细核对敕令便签了字，接了差。

若将采买视作普通委托合同，这难题放现今倒是可解。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

然而，不论何种情形下，标的作为合同主要条款，理应慎重视之。失之毫厘，差之千里。法律人常以“定金”与“订金”之差，提醒合同签署方仔细核对条款。订金可返还，定金却不可。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。剧中李善德签名时未注意到敕令关键词贴黄，未进行核对便贸然签名，实属大忌。

若将李善德视为公司法定代表人代表公司签署合同，依据《中华人民共和国公司法》第十一条之规定，法定代表人以公司名义从事的民事活动，其法律后果由公司承受。若法定代表人越权代表，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》第二十条第三款，法人、非法人组织承担民事责任后，向有过错的法定代表人、负责人追偿因越权代表行为造成的损失的，人民法院依法予以支持。

3

岭南街头绝处逢生——

毁人财物照价赔，伤人者与之同伤

李善德不断尝试荔枝转运之法，皆以失败告终。后当地官员发难，在与同伴被追赶于街头流窜之时，李善德从被连根拔起的植株处突获灵感。为延长荔枝保鲜时间，其决定连枝转运，却害侗人荔枝树被大幅砍毁。《唐律疏议·杂律》中规定“诸弃毁官私器物及毁伐树木、稼穑者，准盗论”，即故意毁坏官府或私人器物，以及毁坏树木、庄稼的，按盗窃罪论处；当时相关律令亦规定了“备偿”（完全赔偿）、“偿减价”（扣除残值）等制度。

不同于《唐律》中有关规定，现今行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

特殊情况下，除主张财物损失外，亦可主张精神损害赔偿。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。《中华人民共和国民法典》也对此作出规定，因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。实践中不乏毁损财物主张精神损害赔偿成功的案例，例如损毁他人与近亲属死者相关的特定纪念物品（如遗像、墓碑、骨灰盒等）。

除民事赔偿外，故意损毁他人财物或面临刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

供稿：北京延庆法院

编辑：丁岩 肖飞

审核：张磊

来源：北京号

作者：京法网事

流程编辑：U022