海底捞店员挂打赏码是否合法?打赏的小费该归谁?律师解析
创始人
2025-07-13 18:25:27
0

极目新闻记者 丁伟

近日,有网友发现,安徽合肥一海底捞门店服务员胸前佩戴打赏二维码,相关话题引发网友关注。门店工作人员对媒体称,胸牌是一直有的,是看顾客心情打赏的,不给也没关系。7月13日,极目新闻记者联系海底捞客服,接线人员表示,服务员佩戴打赏二维码的情况是此前个别门店的行为,“品牌方没有打赏要求,顾客无论是否扫码都不会影响服务。”至于打赏所得归谁,客服人员未正面回应。

服务员佩戴打赏码 视频截图

服务员胸前佩戴打赏二维码是否合法?打赏所得该归服务员本人还是公司?

法学博士、云南刘文华律师事务所律师刘文华认为,海底捞服务员佩戴打赏二维码的行为,法律上应当理解为“期盼自愿赠与”。这种“期盼自愿赠与”的行为,不与餐饮服务合同的内容和价格挂钩,不影响顾客的正常用餐价格和服务,顾客可以赠与也可以不赠与,可以赠与多也可以赠与少,主动权完全掌握在顾客手中,这在法律上是完全合法的。至于顾客打赏的款项,在服务员与企业之间如何分配,则取决于员工与企业之间的内部约定,这种内部分配的约定无论具体内容如何,都不违反法律规定。

河南泽槿律师事务所主任付建认为,在我国,法律并没有明确禁止商家或服务人员接受消费者的打赏。但如果商家或服务人员通过明示或暗示的方式,强迫消费者进行打赏,那就涉嫌侵犯消费者的自主选择权。就海底捞目前的情况而言,虽然门店工作人员称是看顾客心情打赏,不给也没关系,品牌方也表示不打赏不影响服务,但若在实际操作中,服务员因顾客不打赏而区别对待,或者通过各种方式给顾客施加压力,那就可能违反了《消费者权益保护法》。同时付建认为,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受赠与的合同,打赏在性质上可能属于赠与行为。若消费者自愿扫码打赏,且不存在欺诈、胁迫等情形,打赏费用应归服务员个人所有。

(来源:极目新闻)

相关内容

热门资讯

科士达(002518)披露防范... 截至2025年11月20日收盘,科士达(002518)报收于45.58元,较前一交易日下跌1.77%...
“有一块钱,你给我枪毙了!”北... 近日 北京一位七旬大爷遛弯时偷走7000元 铁证如山 仍嘴硬“用单位担保没偷钱” 什么情况? 70岁...
15支队伍晋级广州法律科技创新... 近日,由广州市司法局、广州市科学技术局指导,广州市律师协会主办的“科汇法律 智创未来”广州法律科技创...
“成都女子家门口被害案”延期审... 11月20日9时30分,备受关注的“成都27岁女子家门口被害案”刑事附带民事诉讼在成都中院一审开庭。...
华税律师事务所荣登2026年度... 2025年11月19日,国际知名法律评级机构《法律500强》(Legal 500)正式发布了《202...
美国银行:质疑英通胀缓解,担忧... 【美银策略师质疑英国通胀缓解,关注财政政策走向】11月20日,美国银行策略师指出,投资者过早放松对英...
冰雪旅游“南北共舞” 科技、政... 进入2025年冰雪旅游季,从北国雪原到南方室内滑雪场,冰雪旅游已突破地域限制,成为全民参与的冬季消费...
海航科技(600751)披露拟... 截至2025年11月20日收盘,海航科技(600751)报收于4.37元,较前一交易日下跌1.8%,...
被告人当庭突然解除律师委托,成... 四川成都27岁女子家门口遇害案一审庭审从11月20日上午9:30持续至晚上8时许,法庭宣布休庭。 ...
手术花了60多万?陕西西安交大... 近日,西安市民李女士向浪潮新闻反映,其父亲在西安交通大学第一附属医院住院期间,医疗机构存在超量开药、...