特朗普重返白宫才4个多月，就引发了300多起诉讼。从所谓的“对等关税”到“哈佛大学招生问题”，从“移民政策收紧”到“政府效率部”，美国的法律冲突日益加剧。

面对这一切，特朗普并不慌张。特朗普手中攥着一张制胜王牌，美国“三权分立”中的司法权，很大程度上也被特朗普所掌控。

特朗普重返白宫的第一天就点燃了法律导火索。上任仅数小时，他签署废除“出生公民权”的行政令，立刻遭到移民权益团体在新罕布什尔州联邦法院的起诉。

诉讼指控特朗普的命令“违反联邦法律和美国宪法”，揭开了司法大战的序幕。四个月内，诉讼如滚雪球般增长。

据美国纽约大学法学院统计，特朗普政府执政近百日时已面临211起诉讼。而到六月，这一数字已突破300大关，覆盖领域之广前所未有。

特朗普的“关税政策”遭12州联合起诉；“移民新政”引发全美50场抗议与数十起诉讼；“政府机构改革”导致数十起政府雇员纠纷；“教育政策”让哈佛等名校站上原告席。

美国有线电视新闻网如此评价这场司法风暴，“特朗普政府已在法律泥潭、政策错误以及巨大野心与实际执行能力之间的巨大落差中，走向混乱。”

当前，美国行政与司法两大权力的碰撞愈演愈烈。截至4月底，已有108项司法裁决阻止政府相关政策推进，而白宫则以“上诉”为武器，在败诉后迅速反击。

除此以外，特朗普也可以选择不执行法院的判决，毕竟行政权在总统手中。面对特朗普“耍无赖”的行径，美国多地政府，尤其是亲民主党的州，组成联盟向特朗普政府发起冲锋。

举例来讲，美国12个州此前曾向纽约国际贸易法院指控特朗普的关税政策，称这些政策是“一时兴起，而非合法权力的正当行使，严重侵害了美国商家与消费者的权益”。

这场诉讼成为关税法律战的标志性战役。5月底，美国法院作出裁决，判定特朗普政府对多国加征的关税违法，并禁止执行相关措施。

判决书墨迹未干，特朗普团队的律师已在上诉法院排队，于24小时内完成上诉程序，创造了司法史上的“特朗普速度”。

仅仅过了不到一天，联邦巡回上诉法院批准政府请求，暂时搁置原裁决。这种“你方唱罢我登场”的司法拉锯战，暴露出美国的政策正在走向混乱。

美国学者指出，“即使特朗普政府输掉官司，也不意味着关税政策就此止步。白宫完全可以在贸易法律的‘工具箱’里，选择其他手段继续推进征收关税。”

法律专家普遍预测，这场博弈终将打到联邦最高法院。而那里，特朗普早已布下“重兵”。

特朗普在其第一个总统任期内，任命了3名正值壮年的保守派最高法院大法官。这意味着，在当前美国最高法院9名大法官中，保守派以6:3占据着压倒性优势。

不仅如此，特朗普还在第一段总统任期内，提名并任命200多位联邦法官，确保保守派势力在相当长的时间里，都能在美国司法系统中占据优势。

在这种情况下，特朗普不怕、甚至希望官司最后能打到最高法院。