凡此种种，琐碎又细节，但恰恰是涉及财务问题时，应掰开了揉碎了进行清楚约定的内容

近日，据嘉兴电视台《小新说事》报道，嘉兴一老板为女儿举办婚宴，委托相识十多年的猪肉商王师傅采购食材，共252桌花费52万元。宴后，钱老板却以“海鲜价格虚高、质量不达标”等为由拒付费用。钱老板要求王师傅提供供货商成本价单据，按“成本价加20元”结算，但海鲜进货价涉及商业机密，难以实现。相关节目播出后，王师傅表示，他按要求把海鲜采购原单拿去给钱老板，但钱老板认为此事被曝光很丢脸，无法支付。

结婚摆酒，本是大喜事，这个婚宴纠纷却闹得不可开交，引来不少围观。网友大概分两派，多数还是朴素的欠债还钱观点，认为先吃后赖，纯属吃“霸王餐”；也有自诩深谙人情世故的，从十数年交情到一朝翻脸，单桌食材两千多元，推测其中是否有猫腻。

相关报道称，王师傅“当初买的东西都是自己凭面子去拿的，现在供货商们全都来上门要钱”“自己猪肉钱还贴进去十多万”。因跟菜场的老板们都很熟悉，王师傅可能是刷脸先拿货，但现在东家不认账，导致债落到自己身上。钱老板因采购食材花费价格高为由拒付款，那么，“252桌花费52万元”是否合理？

回答这个问题，要先回到当初双方之间是否有一个完备的委托采购合同，可以是纸质的，也可以是口头的君子协定。比如采购预算总价是多少，要求食材标准是怎样的，王师傅的实际采购是否超出了钱老板的委托？

王师傅称，“总价没有说，当时跟我说，质量一定要弄好”“东西都是往好的买，澳洲龙虾、东星斑、帝王蟹……”单照这样的标准，别说52万，再高的价也能花出来。再如王师傅女儿回复称，“之前办酒席钱总说海鲜用好的，东星斑用的是野生的，进价360多”，此类市场行情价，双方又是否沟通过？王师傅说自己只从中赚7000多的辛苦费，52万中，海鲜是大头。那么，双方对于王师傅作为联络两头的中间采购商的合理报酬，是否提前有所约定？

凡此种种，琐碎又细节，但恰恰是涉及财务问题时，应掰开了揉碎了进行清楚约定的内容。如今，酒席摆完了，海鲜也吃进肚子里，再来争论东西好不好、份量够不够，又如何能争出个高低来。

法治社会，讲求有一分证据说一分话，有理有据，就有法可依。若双方各执一词，不妨拿出各自的证据，谁占理谁理亏，都可以主张自己的法律诉求。据了解，目前王师傅已经请好了律师，准备打官司讨钱。这是解决问题的正确路径，让法律来断是非。

熟人社会里的“人情”“面子”，有时会剪不断理还乱。此事中，无论是怀疑采购价虚高的钱老板，还是委屈帮忙的王师傅，或都有各自的理由，但如果当初不迷信人情，将婚宴所涉食材、价格、酬劳等项目一一明确协商，明明白白地写进协议里，又怎会生出这么多枝节来？这当是此事留给当事人以及围观者的深刻教训。

红星新闻特约评论员 李晓亮

编辑 赵瑜