过去的24-25赛季，CBA对外援使用政策做出了调整，采取了每场比赛4次机会，然而，并未规定常规赛期间外援更换次数的限制，导致一些球队为了节约资金频繁更换外援。当外援表现较差时，球队往往没有给予调整机会，直接将他们裁员，例如山西、福建等球队都曾更换过多名外援。

最近，同曦总经理刘家成与NBA选秀专家Jonathan Givony进行连线交流时，除了讨论杨翰森的选秀情况外，也谈到了CBA联赛。Jonathan Givony指出，目前CBA外援政策存在诸多弊端，合同不保障导致俱乐部随意更换外援，而被换掉的外援在赛季结束后无法在CBA找到新工作，这一情况势必会影响CBA的口碑，使得俱乐部越来越难吸引优质外援，频繁更换外援也会影响联赛竞技水平。相比于以往，CBA的外援质量确实出现下滑，受薪金上限和俱乐部外援更迭频率的影响，一些顶级外援不再愿意选择加盟CBA，这与过去有JR史密斯、比斯利、慈世平、约什史密斯等大牌外援的情况形成鲜明对比。

当然，目前的外援政策在一定程度上帮助降低了俱乐部的风险，防止“混子外援”的出现。然而，长期下去会影响优质外援的加盟意愿，比如效力广厦的威尔哲从上赛季结束后就未回归CBA，选择前往意甲联赛打球。在此之前，布莱克尼也因为考虑到外援合同非保障性而放弃与上海续约，转投以色列联赛。这些行为凸显了CBA外援政策的缺陷，需要紧急调整以避免进一步影响中国篮球的发展。

未来的CBA赛季将于12月开始，如果联盟不能及时调整外援政策，可能会进一步损害外援质量。若持续“任人换位”，CBA联赛的吸引力可能逊色于日本B联赛、韩国K联赛等其他亚洲职业篮球联赛。因此，CBA急需针对外援政策进行调整，限制球队在一个赛季内更换外援的次数，同时为被裁掉的外援提供转会机会，打破恶性循环，促进联盟健康发展。