男歌手偷拍荧幕发影评是否侵权?法律专家解读
创始人
2024-03-22 20:33:58
0

原标题:男歌手偷拍荧幕发影评是否侵权?法律专家解读

近日,歌手薛之谦微博发文

点评电影《飞驰人生2》

并配发了几张拍摄的电影画面

此举引发网友热议

据了解,薛之谦在

社交媒体发布的长文中

插入了多张自己拍摄

的电影《飞驰人生2》画面

对此不少网友表示

这种行为很不妥

不过,也有网友表示

几张照片根本起不到

任何剧透效果

看电影拍照算侵权吗?法律专家解读

据央视报道,中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示:

我国法律上没有盗摄这个说法,这应当是侵害著作权的一种通俗的叫法。一个照片或小片段,用于自己欣赏、个人研究、课堂教学,为了评价或评论某个已发表的作品,都是合理的使用范围,不构成著作权法中所说的侵害版权的行为。

但是,如果将电影中的精彩片段在短视频平台传播,若当事人不许可,权利人不同意,则属于侵权。

北京安剑律师事务所律师周兆成发文表示,盗摄是指在未经著作权人、表演者或其他权利人许可的情况下,擅自对他人创作的作品进行拍摄、录音、录像等行为,并将这些材料用于公开传播、商业利用或其他侵犯他人权益的目的。

薛之谦的行为是否构成盗摄,需要根据具体情况来判断。“如果仅仅是为了观赏或留念,并没有传播或商业利用的目的,那么这种行为通常不会被认定为盗摄。”

有导演发文反对屏摄

2月16日晚,著名编剧、导演董润年发文称:“反对屏摄,屏摄违反版权法。”

周兆成表示,《电影产业促进法》明确规定未经权利人许可,任何人不得对正在放映的电影进行录音、录像。因此,这种未经许可拍摄、录音、录像的行为是侵犯了他人的知识产权和隐私权,是违法的,应当承担相应的法律责任。

不同影院的电影票背面都会提示“影厅内严禁摄影、录音及录影”。

在薛之谦摄屏等

相关话题走红后

不少粉丝在其微博

晒出摄屏图

周兆成表示

薛之谦具有广泛的影响力

作为公众人物

要承担更重的注意义务与责任。

中国青年报(ID:zqbcyol整理:张小松)综合:央视新闻、新闻晨报、北京青年报、@周兆成律师等。

(来源:中国青年报官微)

相关内容

热门资讯

寻觅靠谱离婚纠纷律师,循义律所... 在人生的旅途中,离婚纠纷无疑是一段充满挑战与痛苦的经历。面对复杂的法律程序、财产分割、子女抚养权争夺...
攀枝花警方通报:仁和区发生一起... 本文转自【攀枝花平安仁和】; 2025年12月27日,攀枝花市公安局仁和区分局发布一则警情通报:
社区开展《民法典》专题讲座,让... 为进一步提升居民法律意识,让《民法典》融入日常生活,保障群众合法权益,近日,苏州市姑苏区沧浪街道佳安...
吉利子公司起诉欣旺达,索赔23... 吉利控股集团的一家子公司已对电池制造商欣旺达提起诉讼,就其电池质量问题索赔23.14亿元。 根据欣...
演员保剑锋工作室发布律师声明,... 12月26日,保剑锋工作室发布律师声明,再否认“出轨”、“妈宝男”等传闻:“近期,部分网络用户在我方...
“松鼠AI”集体诉讼引关注:创... 近日,上海市徐汇区人民法院发布的一则开庭公告引发了教育行业高度关注。 该案件的被告是“松鼠AI”母...
云南能投招标结果:云南能源投资... 证券之星消息,根据天眼查APP-财产线索数据整理,云南能源投资股份有限公司12月25日发布《云南能源...
包钢股份招标结果:包钢股份《包... 证券之星消息,根据天眼查APP-财产线索数据整理,内蒙古包钢钢联股份有限公司12月24日发布《包钢股...
2025中国车市:一场政策、技... 2025年是中国汽车市场的深度变革与价值重构之年。 政策端以旧换新、购置税优惠激活消费,又以密集新规...