原标题：“正月理发死舅舅”？俗语岂能当法律依据

文 | 吴三川

大千世界，无奇不有。谁能想到，“正月理发死舅舅”这句俗语，竟会以这样的方式冲上了热搜。

如果不是看到这是央视的报道，我是万万不敢相信的：外甥正月初二去理发，当晚舅舅车祸去世，舅妈控告他“故意杀人，赔偿100万”。本来是一件挺悲伤和遗憾的事情，却被生生整出了笑话。

让我确信这不是段子的另一个原因，是法院也作出了审理：“正月理发死舅舅”的说法实际是源自清朝汉人思念明朝而在正月不理发的习俗，是“思旧”的谐音，演变成了“死舅”的顾忌。因此，车祸原因是酒驾导致意外，与刘某理发无关，原告舅妈的诉讼请求被依法驳回。

将心比心，这位舅妈的心情可以理解。可不得不说的是，太离谱的事情，是共情不来的。

但要说她完全是在无理取闹，她至少加了“间接”这个前提——那天舅舅嫌外甥刘某发型过于邋遢，两人发生争吵，刘某马上出门去理发。按照这位舅妈所参照的一位“大仙”的说法：刘某明知当地“正月理发死舅舅”的习俗，仍然去理发，必然导致舅舅不能释怀，晚上喝酒比平时醉得快，因此出车祸，刘某属于“间接故意杀人”。

这么掐指一算，可不就是“间接”吗？

如今正月还未过半，按照这位舅妈的逻辑，没有舅舅的当然可以松口气了，可有舅舅的，甚至还不止一个的，岂不是连“理发自由”都不配拥有？

如果你有这样担心，不妨去刷刷评论区里的留言——

“谁能想到啊，这案子还能够立案。”

“退一步讲，二月春风似剪刀，怎么不去状告春风，理发不就是剪刀剪出的，春风就一点错都没有吗？”

“按照这个逻辑植发的话，是不是可以让去世的舅舅活过来。”

……

“正月理发死舅舅”对不对，不知道输了官司的舅妈现在怎么想。但放在这类事情上，有句老话倒是说得挺对的——

“认真你就输了”。

【作者】 高维

南方评论