川普式移民政策?拜登考虑关闭美墨边境
据消息人士称，拜登政府正在考虑出台一系列新的行政措施和联邦法规，以限制非法越境的移民在美国南部边境寻求庇护。这一举措让人想起特朗普时期充满争议的边境政策。美媒预测，这必将招致移民倡导者和活动人士的强烈反对。
在任的几年间，美墨边境问题一直困扰着美国总统拜登。美国海关与边境保护局表示，美国边境巡逻队2023年12月在美国与墨西哥边境逮捕了24.9万人，非法移民数达到了自月度数据公布以来的历史最高水平。
据悉，白宫正在考虑采取的行动似乎是前段时间被共和党人否决的边境法案中一些最强硬措施的延伸，也是拜登在大选日之前表明其政府在边境安全问题上积极态度的努力。
白宫尚未就正在考虑的行动做出最终决定。一位消息人士说，政府内部的律师一直在审查这一行动。
白宫发言人安杰洛·费尔南德斯·埃尔南德斯（Angelo Fernández Hernández）在一份声明中称，“政府花了数月时间进行真诚地谈判，以达成数十年来最艰难、最公平的两党边境安全法案，因为我们需要国会进行重大政策改革，并提供额外资金以确保边境安全，修复我们破碎的移民系统。”
他还表示，“然而无论多么激进的行政措施，都无法实现重大的政策改革，也无法使国会提供额外资源。我们继续呼吁国会众议院议长约翰逊和共和党人通过两党达成的协议，以确保边境安全。”
拜登在本月早些时候表示，如果拟议的边境法案草案获得签署成为法律，他将关闭美墨边境——这实际上是接受了该方案中最强硬的措施之一。
拜登说：“如果该法案今天成为法律，那么在我们对其进行修复的同时，已经有资格关闭边境。”
特朗普在任期间曾试图援引移民法条款，对非法越境的寻求庇护者关闭美国南部边境，但遭到法院阻挠。
2018年，特朗普试图利用赋予美国总统限制入境权力的“212f条款”来阻止越境。但最终，联邦上诉法院裁定，这一权力与庇护法相冲突，212f的权力不能凌驾于庇护法之上。
这起名为“东湾庇护公约诉特朗普”（East Bay Sanctuary Covenant v. Trump）的案件是总统关闭边境的能力受到限制的一个例证。如果白宫继续推进此案，仍很可能会面临法律挑战。
“根据移民法规，拜登总统拥有广泛的权力，但这些权力并不是无限的。”移民法专家斯蒂芬·亚勒-罗尔（Stephen Yale-Loehr）告诉记者，“《移民和国籍法》第212（f）条允许总统暂停‘有损美国利益’的非公民入境，但这并不意味着他可以对所有人关闭边境。”
两位消息人士称，政府官员在面临边境安全资金日益减少的情况下，也讨论过是否可以通过宣布国家紧急状态来充实资金。白宫的补充申请包括140亿美元的边境安全资金，但这一讨论在国会仍处于停滞状态。
拜登政府还采取了其他措施，试图加强美墨边境的庇护。去年，拜登政府发布了一项规定，在很大程度上禁止那些在前往美国南部边境的途中经过其他国家的移民在美国申请庇护，打破了此前数十年之久的协议。
当时，政府官员拒绝将其与特朗普政府相提并论，称这并不是一项绝对的庇护禁令，并强调要努力扩大进入美国的合法途径。
美国海关与边境保护局代理局长特洛伊·米勒（Troy Miller）在本月的一份声明中承认，当局在边境上仍然面临障碍。“我们在边境地区继续经历着严峻的挑战，这些挑战超出了移民系统的能力。”他说。
1月份，美国边境巡逻队报告在美墨边境遇到了12万4220次袭击。
（编辑：西西）