马斯克起诉OpenAI：违背初心 过于依赖微软追求利益化
法律诉讼文件显示，特斯拉CEO马斯克作为原告，针对Samuel Altman（塞缪尔·阿尔特曼）、Gregory Brockman（格雷戈里·布洛克曼）以及OpenAI相关的多个实体提起的诉讼。
诉讼背景是，马斯克曾是OpenAI的共同创始人之一，并对OpenAI的成立和发展做出了重要贡献。OpenAI最初是一个非营利组织，旨在开发人工智能（AI）以造福全人类，而不是为了追求股东利益。
早期，马斯克在OpenAI启动中扮演了关键角色，帮助引进了前Google研究科学家Ilya Sutskever，并使其成为OpenAI首席科学家。
马斯克从2016年到2020年9月，为OpenAI贡献了超4400万美元，还定期访问OpenAI，并出席重要的公司里程碑活动，如2016年第一台 DGX-1 AI 超级计算机捐赠给OpenAI时。
马斯克认为，OpenAI达到AGI阈值后，本应为人类的利益而非任何盈利公司或个人利益开发AGI，公司管理层却从其使命中根本性偏离，违反了成立协议。GPT-4是一个完全封闭的模型。GPT-4 的内部设计仍然是秘密，没有任何代码被发布，只是发布了吹嘘其性能的新闻稿。GPT-4 的内部细节只有OpenAI和据信是微软知道。
因此，GPT-4 与“开放的AI”完全相反。它因商业专有原因而被封闭：微软通过向公众销售GPT-4而获利颇丰，如果OpenAI 如其所需那样使技术免费向公众开放，则不可能实现。与成立协议相反，OPenAI管理层选择使用GPT-4不是为了人类的利益，而是作为专有技术来为世界上最大的公司最大化利润。此外，OpenAI整个开发现在被保密，公众只能通过谣言和零散的通信片段来了解下一步可能发布的内容。
OpenAI还在开发一个名为 Q* 的秘密算法。尽管 Q* 的具体内容尚不清楚，但几名 OpenAI 员工写了一封信，警告 Q* 的潜在力量。看来 Q* 现在或将来可能是OpenAI 开发的更清晰、更显著的AGI 的一部分。作为 AGI，它将明确不在OpenAI与微软许可范围内，并且必须为了广泛的公众利益而提供。
公众仍然对董事会的“审议性审查过程”揭示了什么导致Altman最初被解雇一事一无所知。但一件事是清楚的：OpenAI放弃了其“不可撤销”的非盈利使命，转而追求利润。许多领袖和知识分子已经公开评论了OpenAI变成“封闭的、盈利的 AI”这一讽刺和悲剧。
虽然OpenAI曾是基于公开与公众沟通的安全、负责任的AGI开发的先驱，但现在已经关闭了大门，将其盈利子公司的最大投资者带到唯一对人类负有受托责任的董事会，并继续秘密地朝着以利润为中心的未来前进，可能对人类产生灾难性的后果。想象一下捐款给一个声称其使命是保护亚马逊雨林的非盈利组织，但非盈利组织创建了一个盈利的亚马逊伐木公司，使用捐款的成果清除雨林。这就是OpenAI的故事。
马斯克还披露，在解雇发生时，微软只支付了对OpenAI承诺的100亿美元投资中的一小部分，给了微软对“独立”非盈利董事会严重影响力。此外，如果微软撤回其云计算系统——OpenAI 依赖的系统，该公司将无法运作。
分析认为，此次马斯克发起的诉讼，具有很强重要性：1) 可能迫使OpenAI开源其模型或与多家公司共享；2) 可能终止与微软的合作，甚至要求微软向多家公司公开内部模型；3) 马斯克请求法院判断是否实现了通用人工智能(AGI)。马斯克胜诉机会较大。但若败诉，加利福尼亚可能成为企业天堂，鼓励所有公司以非盈利形式起步。不过，案件很可能和解，或马斯克可能赢。
来源：雷递网