春节假期刚过,汕头龙湖法院外砂法庭践行“枫桥经验”迎来了“开门红”——经过“片区法官”调解,三宗案件当事人先后撤回了起诉。
“片区法官”巧解家务事
据了解,在黄某诉谢某离婚纠纷一案中,丈夫谢某与妻子黄某于2017年12月登记结婚并生育两子,婚后因生活琐事争吵不断,黄某遂起诉离婚,要求抚养两子,谢某每月支付抚养费1500元并分割财产、赔偿精神损失。
2月1日,外砂法庭收到黄某提交的诉讼材料后,将案件分配给“片区法官”进行诉前调解。
“反正两个孩子我都要”“你有能力养吗”“那谁帮你带孩子呢”“我这两天踏出门,街市的人就来说我”……黄某与谢某越说越激动,双方争执不下,互不相让。
“片区法官”考虑到,夫妻关系如何对孩子健康成长的影响至关重要,且适逢除夕、春节,应抓住潮汕注重佳节“团圆”的习俗,引导谢某和黄某理性处理夫妻矛盾,为未成年孩子搭建和谐健康稳定的成长环境。对此,“片区法官”先对涉及孩子抚养、成长问题进行法律分析,并抓住节日来临契机,结合习俗,坚持以和为贵的调解思路,疏导调和双方之间的矛盾、误会。最终,在法官的细致调解下,谢某和黄某在春节期间重归于好。
把纠纷化解在“家门口”
而在王某与周某民间借贷纠纷一案中,王某基于朋友关系,同意出借4000元帮周某渡过家庭难关,但周某迟迟未按期还款,王某遂提起诉讼。
1月29日,外砂法庭收到王某的起诉材料后,立即安排“片区法官”开展诉前调解。
“我承认确实欠他4000元,保证会还钱的,他现在起诉我没用”“他是骗人的,每次都说还钱,但都食言,我要起诉,要快点拿回钱”“让他不要起诉我,我愿意配合法庭调解的,我在元宵前会还钱的”“他说的话,我不信”……王某和周某在与“片区法官”的电话沟通中各执一言。
“片区法官”察觉王某对周某已不再信任,遂采用“背对背”调解方式,对双方之间借款的来龙去脉及拖欠借款的法律后果进行答疑解惑。春节期间,在法官的调解敦促下,王某收到周某主动付清的借款。
此外,在邱某与谢某不当得利纠纷一案中,“片区法官”通过组织双方“面对面”协商对话,对其中涉及的法律关系和后果充分释法说理,使邱某认识到自身的诉讼风险,邱某于春节假期期间邮寄提交撤回起诉申请,表示将通过其他途径主张权利。
据悉,这三宗诉前调解案件从受理调解到收到撤回起诉申请,均在10个工作日左右,跑出调解“加速度”。新的一年,外砂法庭表示,将继续贯彻落实新发展理念,坚持人民至上的服务理念,创新依靠群众就地化解矛盾的工作方式方法,结合工作实绩不断创新调解思路,把关口挺在最前端,抓前端治未病,畅通群众诉求表达、化纷止争的“最后一公里”。
南方+记者 杨立轩
【作者】 杨立轩
【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端