我在国内各地有10000多律师好友，如果你要寻找外地律师合作，请加我微信（hzm5349）,我帮你推荐；如果你想获得推荐，请加我微信（hzm5349），并告知你的执业地域和擅长业务。

积21年来的执业经验，我著有《律师快速成长秘笈》和《辩护文书模板》二书（均为PDF文档），因未出版，不能销售，现免费赠与有缘人，有意向请私信我。

先来看个历史故事吧。

汉武帝统治末期，也许是连年征战，让汉武帝内心充满了暴戾之气的缘故，致使在处理巫蛊之祸（此事说起来话长，不知道的可以上网搜索）时，汉武帝有些过激。

结果吓得太子刘据被迫杀了酷吏江充，而又被人诬陷谋反，然后面对前来围剿的军队，又不得不组织军队自保，最终兵败身死。

痛失爱子的汉武帝，不得不选择幼子刘弗陵继任太子。在汉武帝驾崩后，刘弗陵继位，是为汉昭帝。

汉昭帝继位五年后的一天，有一位身穿黄衣、头戴黄帽的男子，出现在京城未央宫北门，自称是前太子刘据。

此时距刘据身死已经足足十年了，竟然又出现了一个活的“刘据”。

于是，负责北门接待的官员赶紧将情况汇报上去。汉昭帝和辅政大臣霍光一听，非常震惊，就让朝廷百官中曾见过前太子刘据的人，都去北门辨认。

因为时间已经过去十年之久，人的容貌难免会发生变化，所以曾经认识刘据的官员，既不敢肯定，也不敢否定。大家面面相觑，谁也不敢给出准确的结论。

这时，赶到现场的京兆尹隽不疑就说：“前太子刘据当年谋反，不就是一个罪人吗？现在即使是他前来，那也是来自首的。”

于是，下令逮捕了自称前太子的男子。

经审讯，自称前太子的人名叫成方遂。有一位跟随过前太子刘据的人，曾经对成方遂说过“成方遂长得与前太子刘据相像”的话。结果说者无意，听者有心。

为了图富贵，成方遂决定挺而走险，假扮前太子刘据去了京城。最后，这位冒牌货被腰斩，结束了这场闹剧。

要我说，这个成方遂就是一个蠢货，前太子哪是那么容易冒充的？随便找一位曾与太子交往过的人，交谈、核实一下曾经的往事，就能够揭穿他。

再说，就算是真的前太子刘据当时没死，回来了。汉昭帝以及满朝文武大臣，为了维护自己的既得利益，也会把真的当成假的处决了。

所以，成方遂这个蠢货，除了胆子大以外，既不聪明，更不懂政治。有此下场，也是活该。

现实中，每年都有诉讼律师因为弄虚作假而被抓，比如虚假诉讼者有之，妨害作证者亦有之。也有非诉讼律师因为弄虚作假而被处罚，比如曾有证券律师被证监会处罚。

总之，律师执业中的大忌就是弄虚作假。

第一，假的就是假的。

就像开篇故事中的成方遂，其假冒前太子刘据，根本就不可能成功。

不知道他哪来的信心？只能说是利令智昏，相信“富贵险中求”的鬼话，在巨大的诱惑面前智商归零了。

俗话说：假的真不了，真的假不了。就是说只要认起真来，是很难以假乱真的。

说一句谎言，也许需要五句谎言来圆谎；为了圆这五句谎言，可能又需要捏造二十五句谎言……最后终究无法自圆其说。

所以，作为律师一定要明白：弄虚作假肯定是无法蒙混过去的。

第二，弄虚作假的后果非常严重。

成方遂贪图富贵，冒充前太子，结果被判处了腰斩。

腰斩在古代可是一种非常残酷的死刑。

据历史记载，清代有一官员因考场作弊案被判腰斩。被斩成两段后，还没有死，痛苦万分，用手指沾上自己的血，在地上连写七个“惨”字。

后来，雍正皇帝知道了此事，就下令废除了腰斩这个刑罚。

对律师来说，弄虚作假的后果也是非常严重的，甚至有可能构成犯罪。一旦构成犯罪，不但要吃牢饭，还会被吊销执业证。

第三，不要心存侥幸。

有些犯了错误的律师，也许其人本质不坏，只是抱着侥幸心理，所以才耍点小聪明，想蒙混过关。

但如果总是心存侥幸，喜欢耍“小聪明”，一旦养成了习惯，迟早会出大事的。

所以，还是要做老实人，办实在事，不要弄虚作假。

第四，办案时一定要坚持实事求是。

前两天，有律师朋友同我探讨刑事辩护是否调查取证的问题。我说只要有必要，该取证还是要取证。朋友说我艺高人胆大，他说他只凭控方移送的证据材料去辩护，一律不取证。

关于辩护人取证，只要坚持实事求是和程序合法，还是风险可控的。（详见《）

凡是吃法律这碗饭的人，一定要坚持实事求是，维护社会公平正义，维护法律的正确实施。

对律师来说，还多一条，即维护当事人的合法权益。

实事求是，就是要求案件事实都要有相关证据支持。切不可无视案件证据，毫无根据地胡说八道。毫无证据地捏造事实，有时候的代价是非常惨重的。

曾经有律师问我：在法庭上，没有证据支持的事实能不能讲？

一般来说，关系到罪与非罪、罪轻罪重的事实，要有证据支持才能讲，没有证据的胡说八道是不行的。

当然，对辩护人来说，不要求证据达到“确实充分”的最高证明标准，能够达到事实可能成立就行。

对于某些酌定从轻情节的事实，比如当事人家庭困难，上有80岁老母，下有嗷嗷待哺的婴儿，平时表现好等。

如果确实取不到相关证据，在辩护词的最后说一说，增加法官的内心确信，或者博得法官的同情，可以争取对当事人酌情从轻处罚。

像这类事实，即使没有任何证据支持，也是可以讲的。

因为这类事实不影响定罪，也不属于法定从轻、减轻情节，不需要写进判决书里，所以法官一般不会反感。

总之，为了执业安全，律师切不可弄虚作假，一定要坚持实事求是，做老实人，办实在事。

————————————————————

何忠民律师，湖南省邵阳县人，1997年7月毕业于西南政法大学，其后分配到国家检察机关工作8年，2005年至今从事律师工作，主要从事刑事辩护、刑事合规和企业危机管理工作，尤其擅长职务犯罪、经济犯罪案件辩护。

其每年亲自承办的案件一般不超过10件。不过，凡是其亲自承办的案件，必亲力亲为，全力以赴，把辩护工作落到实处，力争把每一件案子办成经典案例。

执业21年以来，办理过厅级、处级、科级等领导干部、公务员职务犯罪案件数十件，办理过企业老板、高管经济犯罪案件数十件，绝大多数都实现了预期的辩护目标，深受客户好评。

其优势：对刑事案件具有精准的判断力，擅长挖掘刑事案件的辩护要点，以及亲力亲为办理案件。

现任北京市盈科律师事务所刑民行交叉法律事务部副主任、刑事专业律师。