邹蓝/文，图

一次朋友聚会，席间，一个资深大状说起他俩同事就某个规定的调侃。听得有意思，俺回去后便将那些话大致回忆整理了出来，如下。

男律师说，现在的民法规定，不用结婚也能生小孩了，上户口没麻烦，而且非婚生子女也能继承生父的遗产。最近有一个轰动案例你也注意到了，三个非婚生子女要求继承其已故杭州生父的财产。

女律师说，这事我听说了。不过考虑了一下，现在继承方面如此规定，我能理解的意思是，女子以后不用结婚了。想要孩子，不用结婚，只要找一个或几个满意并合眼缘的男子生几个孩子。孩子的抚养费当然由这几个男子承担，男人他们结了婚也不妨碍他们得履行抚养的义务。而且，将来孩子还能继承或分享这几个男子的财产。而且女人已婚的这样也不违法。

再说，女子只要不结婚，也就没有公婆，也就没有伺候公婆的义务，也不会有可能很麻烦的婆媳关系，甚至可能的姑嫂关系和妯娌关系。

女律师进一步说，有了那张结婚证，在家里或其他地方，万一老公打老婆，就只能列为家庭暴力事件，几乎没人认真管。居委会也好，街道也好，乃至于派出所也好，他们介入的话，只要不是打到惨不忍睹的地步，基本都是和稀泥调解。那意思就是，女的挨了打也差不多是白打。

但是，要是没那张结婚证，打人就是暴力伤害，一告一个准。动手狠的很有可能还要进去蹲监狱。

听到这里，男律师有点语塞。

这时女律师继续说，与非婚男人有了孩子以后，孩子能继承男子的财产不另说。而如果男人有原配，一起辛劳，承担风险，共同经历风雨创下一份家业。对于这份家产，他们尽到义务，当然也有享受的权利。而生了孩子的婚外性伙伴，因为孩子也能监护未成年孩子继承来的财产，却不用共同与男人承担风险和义务，但是能分享到他的收益。这就是是旱涝保收。而且，这男人若有债务，婚外女人却是没义务管。

这么一种情况下，那张婚书实际上就没了意义。婚姻中的人身和财产名义上有法律保护，实际上保护了啥？男人只要有婚外子女，就击穿了婚书对双方共同辛劳，承担风险得来的财产的保护。而婚外分享到财产的一方，无需辛劳，也无需承担男人那边的风险。只有权利，不用承担义务。

既然如此，女方才没多大兴趣结婚呢，结了婚就有义务；不结婚，若生了孩子，就只有权利。而且女方能保障自己生的孩子就是自己的，但是男方却无法保证女方生的孩子是自己的。

男律师进一步语塞，嗫嚅道，这样的话，男方结婚的动机也低了。不过这倒是省得遇到要高额彩礼的，要房要车要存款更名以图个安全感的狮子大开口，把男方家庭财产几乎洗劫一空的女人。