一个两毛钱纸箱引发一场诉讼
创始人
2026-01-15 09:48:22
0

本报讯 (记者李国 实习生唐佳琦)近日,重庆市江北区人民法院公开审理了一起涉财产权的纠纷案。该案中,原告杜某放置在私人储物柜上的纸箱被被告私自取走,法院终审判决被告按照纸箱等值赔偿原告0.2元。

2025年9月24日,某小区居民杜某发现,其放置在私家车位后方私人储物柜上的一个纸箱不见了。通过小区监控排查后,杜某确认纸箱被同在小区居住的黄某、向某取走。

杜某与对方多次沟通后,仍未顺利拿回纸箱。随后,杜某诉至法院,要求黄某、向某返还纸箱,同时提出若纸箱灭失而无法返还,黄某、向某需按等值赔偿0.2元。

法院依法受理了该案,适用小额诉讼简易程序进行审理。庭审中,杜某表示,该纸箱属于个人财物,被告未经允许取走已侵害其合法权益。对此,黄某、向某自知理亏,承认拿了纸箱,但称纸箱已经不在,不便返还,并认可纸箱价值为0.2元,愿意赔偿该金额。双方在赔偿问题上达成一致。

最终,法院作出判决,由被告黄某、向某赔偿原告杜某损失0.2元。

“根据我国《民法典》规定,拾得遗失物应当返还权利人。无论物品价值高低,只要非主动抛弃,拾得人无权擅自处置。本案中,纸箱被置于私人储物柜上,明显不属于无主物或抛弃物,两名被告的行为已构成民事侵权。”审理该案的法官表示。

“这起‘0.2元官司’的真正价值,不在于赔偿数字,而在于它划清了一条底线:私权不容随意侵犯,哪怕只是一个纸箱。”北京德恒(重庆)律师事务所律师李建认为,若物品仍处于他人实际控制之下,未经许可取走即属违法。“法律不鼓励‘占小便宜’的心理,也不因损害轻微而放弃追责。”

来源:工人日报

相关内容

热门资讯

迅雷起诉前CEO贪腐:掏空公司... 1月15日,据相关人士爆料,迅雷正式起诉前ceo陈磊,指控其侵害公司利益。记者就此问询迅雷相关员工,...
多项制度性建设成果发布——全链... “内卷式”竞争是低价、低质、低水平的恶性竞争,既扰乱市场信号、降低资源配置效率,侵蚀企业长期竞争力,...
闪电律解·每周精选问答丨社保停... 随着网友法律意识的提升,越来越多的人选择通过法律渠道解决自己生活工作中遇到的问题。“闪电律师团”上线...
全网震怒!短剧选用11岁女童饰... 近期,一部名为《逼锦鲤替嫁活阎王,相府气运全断了》的短剧,引发众怒。 据报道,该剧选用了年仅11岁...
律师花60万元买律协会长,职务... 极目新闻评论员 纪平 1月12日,《中国新闻周刊》发表《送给司法局副局长60万元,当上律协会长?》一...
警方抓获“一专盗寺庙功德箱犯罪... 据“葫芦岛公安”微信公众号14日消息,近日,辽宁省葫芦岛市局南票分局成功打掉一个流窜多省专门盗窃寺庙...
法律硕士想去新西兰留学 对于有志于攻读法律相关硕士学位的留学生而言,新西兰提供了优质的教育资源与国际认可的学位体系。根据《启...
迅雷起诉前CEO陈磊:利用“影... 深圳商报·读创客户端记者 周良成 深圳商报·读创客户端记者获悉,日前迅雷起诉前CEO陈磊利用“影子公...
警方抓获“一专盗寺庙功德箱犯罪... 据“葫芦岛公安”微信公众号14日消息,近日,辽宁省葫芦岛市局南票分局成功打掉一个流窜多省专门盗窃寺庙...