1月9日据扬子晚报，裁判文书网近日公布一份判决书，重庆的黄某某和向某某将杜某某的一个纸箱捡走，杜某某将他们告上法庭，要求返还纸箱，或者赔偿0.2元。法院最终作出判决，被告黄某某，向某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失的0.2元。

1月10日，北京京都律师事务所林斐然律师向九派新闻表示，很多时候定分止争不能看具体案值大小，而在于是否具有指引价值。

林斐然认为，此案实际上未造成公共资源的无效消耗，是司法人性化的体现。此案同时传递出正面积极的指引，即无论标的大小，私权都拥有通过司法救济权利，对于民间财物权属的划分和确认，具有导向上的积极意义。

裁判文书。图/社交平台

【1】因纸箱及箱内鞋子丢失，法院判罚赔偿0.2元

据扬子晚报，中国裁判文书网近日公布一份判决书。内容显示原告杜某某与被告黄某某，向某某返还原物纠纷一案由重庆市江北区人民法院于2025年9月29日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。

杜某某说，2025年9月24日，她发现放置在自己私家车位后的私人储物柜上装有该财物的纸箱及箱内鞋子丢失，通过小区监控排查出是二被告所拿，经多次沟通无果。为维护原告的合法权益，现依据有关规定，特诉至法院，提出诉讼请求：一、判令被告立即返还侵占原告纸箱1个，若纸箱灭失无法偿还，要求二被告等值赔偿0.2元；二、本案诉讼费由被告承担。

黄某某和向某某认可拿了原告一个纸箱，由于纸箱不在了，对于价值0.2元也认可，愿意支付给原告。

法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。

法院在2025年12月16日作出判决：被告黄某某，向某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜某某损失0.2元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费20元，由被告黄某某，向某某承担。此判决为终审判决。

【2】律师：未造成公共资源无效消耗，体现司法人性化

不少网友看到该判决书后产生疑问，0.2元也能立案吗？

北京京都律师事务所林斐然律师向九派新闻表示，民事诉讼没有立案门槛。根据《民事诉讼法》第一百二十二条，要求原告与本案有直接利害关系，有明确被告，有具体诉讼请求、事实和理由，属于法院受理民事案件范围且受诉法院有管辖权，即可立案。

他解释道，由于现在推行的是立案登记制而不是立案审核制，因而立案门槛实际上更大幅度降低。而这个返还原物纠纷案值比较小，因而会使用小额诉讼程序。

林律说，实际上，很多时候定分止争不能看具体案值大小，而在于是否具有指引价值。这种简易程序走起来审理高效、成本可控，一方面具有普法效应，一方面有行为指引价值，实际上未造成公共资源的无效消耗，是司法人性化的体现。

林斐然认为，此案传递出正面积极的指引，即无论标的大小，私权都拥有通过司法救济权利，对于民间财物权属的划分和确认，具有导向上的积极意义。

九派新闻记者 徐玉婷

编辑 付珊

【来源：九派新闻】

版权归原作者所有，向原创致敬