“关羽大战孙悟空”“林黛玉倒拔垂杨柳”“宋江手持机关枪与李逵对峙”……网络上，此类滥用AI工具对经典影视、动画片等内容进行颠覆性篡改、魔性解构与低俗化改编的视频屡见不鲜。新年伊始，国家广播电视总局启动了为期一个月的“AI魔改”视频专项整治行动。视频二次创作的法律边界在何处？平台又该如何审核把关？法律界人士受访表示，AI技术赋予的创作自由，其边界在于对他人权利、历史尊严与社会公共利益的基本尊重。

“AI魔改”视频的四大法律“雷区”

以上图片截取自网络平台“AI魔改”视频

据悉，专项治理重点清理基于四大名著、历史题材、革命题材、英模人物等电视剧作品进行“AI魔改”的视频，同步清理将少年儿童所熟知、所喜爱的动画形象进行改编生成的各类邪典动画。

“AI魔改行为并非创作自由无边界的‘游乐场’，其背后存在多重法律风险。”在华商律师事务所高级合伙人文婷律师看来，此类创作至少踩入四大法律“雷区”，行政乃至刑事违法风险首当其冲。

她指出，著作权侵权是“AI魔改”视频制作、传播者面临的普遍风险，未经许可的改编、复制与传播行为均侵犯原权利人的多项著作权权利。若丑化、恶搞英烈形象则可能触犯《英雄烈士保护法》，情节严重者可构成犯罪。视频若涉及历史人物、革命先烈、健在的英模或其近亲属时，人格权侵权风险也极高。“此外，不正当竞争风险亦不容忽视，利用原作知名度‘搭便车’引流可能构成不正当竞争。若内容涉及真实人物，还可能侵害其名誉、荣誉乃至肖像权。”

平台责任：从被动处理到主动把关

图片截取自网络平台“AI魔改”视频

面对层出不穷的“魔改”视频，创作者、制作机构与网络平台如何恪守法律边界？文律师强调，个人创作者改编前需获取授权，绝对避免对严肃题材进行娱乐化、低俗化“魔改”，不得传播违背公序良俗的内容。对于制作企业，她建议建立版权审核与内容合规审查双重机制，对任何“戏说”严肃题材的内容保持高度警惕，防范法律风险。

网络平台的“看门人”责任是治理的关键。“平台需建立对敏感题材、换脸视频的主动过滤机制，不能仅扮演‘通知—删除’的被动角色。”文律师明确指出，平台应强化审核，畅通投诉渠道，对涉及经典、历史、英模等魔改内容的投诉予以优先处理，不得明知或应知侵权内容而不采取措施，否则将承担连带责任。

AI换脸：勿碰肖像权保护的底线

除名剧名著被“魔改”外，人们日常生活中也可能遭遇真假难辨的“换脸魔改”视频。前段时间，演员温峥嵘遭遇被商家用AI仿冒其肖像进行网络直播营销的侵权事件引发社会关注。滥用AI换脸技术引发的纠纷日益凸显。

“公众人物因其形象已享有社会关注与经济利益，一般而言会有更高的容忍义务。但这种容忍仅限于维护公共利益或实施新闻报道等特定行为，绝非商业恶搞的通行证。”深圳大学法学院助理教授郭丹阳认为，民法典对肖像权的保护人人平等。若以丑化、污损或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权，将构成侵权。

文婷律师表示，除个人学习、课堂教学等法定“合理使用”情形外，未经权利人明确、书面的具体授权同意而使用他人肖像制作AI换脸视频用于商业目的，是法律禁止的侵权行为。

（作者：深圳特区报&读特记者 张玮玮）