2025年8月，法国格拉沃利讷的海岸上，一些移民正试图搭乘小艇横渡英吉利海峡。他们并未意识到，整个欧洲的移民政策正在悄然发生剧变，随着政策收紧的浪潮来袭，他们的命运也开始悄然改变。这场变动不仅关乎他们自身的未来，也引发了欧洲大陆在人权和主权之间的博弈。 2025年11月20日，英国宣布了50年来最大规模的移民制度改革。这项被称为欧洲最严格的政策，提出将非法移民和依赖社会福利的移民的永居等待期延长至20到30年。这意味着，这些人几乎没有机会在英国长期定居。英国的移民政策并非一刀切，而是根据不同群体的贡献程度制定了不同的规定。例如，对于对英国有重大贡献的群体，如医护工作者和持有全球人才签证的人，他们申请永居的等待期最短为三年。相比之下，低薪劳动者的永居申请等待期则长达15年。

这只是英国的改革起点。2025年12月8日，欧盟的内政部长们召开会议，初步批准了移民制度改革的提案。仅仅几天后，12月17日，欧洲议会便通过了两项收紧移民政策的法案。欧盟制定了一个安全第三国名单，允许将寻求庇护的移民送往这些国家，即使这些国家并非他们的原籍国。此外，欧盟还设立了4.3亿欧元的团结池，要求成员国分担移民压力，如果某国不愿接收移民，就需要支付资金。

移民政策的转变背后，有着复杂的政治经济压力。英国工党原本一直被认为是对移民友好的政党，但在2025年却推出了相当强硬的移民政策，背后有着不小的压力。自英国脱欧以来，非法移民的问题并没有减少，反而有所增加。2025年上半年，非法登陆英国的人数猛增至4.9万人，其中大多数人通过小船偷渡进入英国。如此大规模的涌入使得英国的财政和公共服务体系不堪重负，尤其是在公共债务达到2.9万亿英镑，经济增长乏力的背景下，民众的生活水平并未得到显著提升，教育、医疗、住房等公共资源的紧张局面引发了广泛的不满。与此同时，极右翼政党的崛起，特别是以反移民为主要立场的英国改革党，开始在选民中获得大量支持。面对这些变化，工党政府只能推出强硬的移民政策，以应对民粹主义的压力。

欧盟的情况也类似，许多国家的极右翼政党通过反移民言论赢得了选民的支持。为了保住选票，建制派政党也被迫调整移民政策。由此可见，欧洲移民政策的右转，是多种政治、经济和社会压力共同作用下的必然结果。

欧洲各国的强硬移民政策，与已签署长达75年的《欧洲人权公约》产生了冲突。公约的第3条和第8条，分别规定了不能对移民进行酷刑或不人道对待，以及应尊重移民的私人和家庭生活。这两条条款成为了各国收紧移民政策的绊脚石。在许多政府看来，移民及其支持者常常利用这两条条款来阻止非法移民的遣返。2025年12月9日，英国首相斯塔默与丹麦首相弗雷泽里克森联名发文，呼吁重新审视公约的部分条款，希望让其不再成为遣返非法移民的障碍。

在随后举行的欧洲委员会司法部长会议上，27个成员国发表联合声明，强调要在尊重《欧洲人权公约》的基础上，更加注重公共利益。声明特别提到，要限制第3条和第8条的适用范围，特别是在处理严重犯罪移民的遣返案件时，不必过多考虑他们的家庭生活权利。

然而，尽管这些政策大张旗鼓，执行起来却面临重重困难。欧盟的非法移民遣返令，只有20%的执行率。成员国之间的分歧也很明显，德国已明确表示，2027年下半年之前不会接收额外的庇护申请，也不会为其他国家的移民提供资金支持。匈牙利总理欧尔班则直言不讳地表示，匈牙利将不接收移民，也不愿为他国移民买单。这些分歧使得欧盟的团结池机制难以发挥作用。

人权组织对此也提出了批评。非政府组织人权观察发表声明，指责欧盟的移民政策倒退，并且过于严苛。他们认为，设置遣返中心并筛查移民的做法缺乏法律依据和问责机制，可能导致监控和种族歧视问题。此外，移民政策的收紧可能影响一些行业的劳动力供应。例如，在2022到2024年间，约61.6万移民及其家属持卫生和社会护理签证进入英国，但新政策的实施可能会使这些行业面临更大的人手短缺。

2026年5月，欧盟27个成员国还将就难民问题发布联合声明。移民问题显然不是某一个国家或地区单独能够解决的，它需要国际社会的合作与协调。欧洲目前的移民政策正经历着一场寒冬，这场寒冬最终会走向何方，仍然需要时间来验证。

世界始终没有平静，未来的移民政策走势，将继续对全球产生深远的影响。