2024年6月，红星新闻曾报道福州市闽清县4A级景区“瓷天下”关门停业一事。（此前报道：）彼时，景区主要投资人陈小兴表示，其正在与包括闽清县政府在内的多个部门进行司法诉讼，包括诉闽清县人民政府根本性违约案，诉东桥镇人民政府强拆案以及诉闽清县资规局未对交付土地进行“三通一平”，致合同无法客观履行案。

▲瓷天下景区

2025年12月27日，陈小兴对红星新闻记者表示，近日三起诉讼都已经由福建省高级人民法院作出最新裁定。

其中诉闽清县资规局案，一审判决驳回诉讼请求，二审予以维持。福建省高院判决书显示，该院认为，申请人向法院起诉主张其接收的案涉地块未“三通一平”，不符合土地交付条件，违反了法律规定及协议约定，与事实不符。案涉地块宗地红线外已“三通”（即通上水、通路、通电），符合案涉出让合同要求。

事实上，案涉项目瓷天下景区中部分项目已经实际运营，申请人仍以被申请人交付的土地未“三通一平”，致使其项目无法开展为由，请求法院判令解除合同并承担相应经济责任，缺乏事实与法律依据。最终福建省高院裁定驳回了再审申请。

诉闽清县东桥镇强拆案，一审判决东桥镇政府赔偿瓷天下公司1379112元。福建省高院认定东桥镇强制拆除行为违法，并称应就其违法行为对瓷天下公司合法权益造成的直接损失承担赔偿责任。一审法院确定的赔偿数额，二审予以维持，并无不当。最终福建省高院裁定驳回了再审申请。

诉闽清县政府根本性违约案，莆田市中级人民法院以证据不足驳回了诉讼请求，福建省高院认定维持原判，驳回上诉。

值得注意的是，判决书显示，福建省高院注意到，本案系因招商引资引发的行政争议，虽经一审法院及本院多次组织协商调解，但因双方争议太大而无法达成一致。

鉴于案涉项目已于2024年6月停止营业至今，为避免各方当事人损失的进一步扩大，防止相关土地资源的闲置与浪费，各方当事人仍可本着平等协商的原则，就后续是否继续履行合同、如何解决合同僵局等问题进行磋商，求同存异、相向而行，力争达成一个各方均可接受的解决方案，妥善化解有关行政争议。

▲福建省高院出具的判决书

陈小兴称，景区自从去年6月以来一直关着，政府投资建立的游客中心和停车场也一直荒废，其称目前有尝试和当地政府进行协商，但不知道是否能有结果，不排除后续会继续进行司法诉讼。

据红星新闻此前报道，作为福州市闽清县首个国家4A级景区，“瓷天下”景区曾经风头无两。但一场“福州‘瓷天下’国家4A级旅游景区被迫关闭”的新闻发布会，将这一景区推至舆论的风口浪尖。

网传的新闻发布会视频中，自称景区主投资人的陈小兴称，该景区因闽清县委县政府及其下属部门的一系列行为所迫，不得不于6月5日关闭。

▲陈小兴

陈小兴告诉记者，其正在与包括闽清县政府在内的多个部门进行司法诉讼，“总体的诉求就是，全面退出来，不做了。”

2024年6月6日，闽清县委宣传部工作人员对红星新闻记者表示，关于瓷天下企业反映的问题，县里已经多次召开会议，协调研究解决，有积极听取企业的诉求，与企业进行沟通，目前正在走司法程序。