近日，刚刚落幕的2025上海国际马拉松赛（下称“上马”）在赛事圆满收官之余，因一份完赛名单引发了小范围的隐私争议。《解放日报》刊登了“上马”部分完赛人员名单，有参赛选手质疑此举侵犯个人隐私，而扬子晚报记者就此咨询专业律师后得到答复：该行为并不构成法律意义上的侵权。

2025年上海马拉松刊登的完赛名单的报纸。来源于网络

上海马拉松在11月30日鸣枪开跑。在当日赛事结束后，12月1日，《解放日报》用整版的篇幅刊登了3小时07分内完赛的选手名单和完赛时间。这一行为引发了跑友的激烈讨论，有人称感受到了“上马”赛事组委会的重视，也有人称此行为属于不当公开，侵犯了选手的隐私。

此次争议出现后，就此争议联系了江苏百闻律师事务所的陆大伟律师，陆律师在回应中援引了《民法典》第一千零三十二条规定：自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

12月1日，《解放日报》刊登的“上马”相关内容。

结合这一法律条文，陆大伟律师进一步分析，马拉松赛事本身具备极强的公开性与一定的流量公开表演性质，并不属于私人生活范畴，也并非自然人不愿为他人知晓的私密活动与空间。

从信息来源层面来看，《解放日报》刊登的完赛名单属于转载赛事方公开信息，而赛事方对完赛姓名、成绩等信息的采集具有合法正当性，仅公示了非敏感的赛事相关信息，未涉及身份证号、家庭住址等核心隐私数据。

12月1日，《解放日报》刊登“终极英雄榜”电子版。

陆大伟律师同时给出专业建议，若其他媒体在转载此类赛事信息时，为保障信息发布的严谨性与稳妥性，最好明确标注原始出处。

而从行业惯例来看，国内外大型马拉松赛事赛后公开完赛名单已是通行做法，既可以彰显赛事透明度，也是对选手参赛付出的认可。

据了解，“上马”与《解放日报》的完赛名单刊登合作并非今年首次开展。早在数年前，赛事方就已与媒体达成联动，赛后通过报纸发布完赛选手的姓名与成绩信息，这份“上马终极英雄榜”曾是不少跑者珍藏的荣誉凭证，还吸引过外省市路跑团体专程收集报纸纪念。

争议仍在持续，目前多数跑者仍将登上完赛榜单视作一份参赛荣耀，并称：“这年头报纸真属于稀罕物了，报纸上公布成绩，仪式满满，值得留念。”

扬子晚报/紫牛新闻记者 黄娴

校对 陶善工