“这官司能不能100%赢？”

“我要你给个准话，保证一定把他送进去”

“不保证结果凭什么收钱？”

“我亲戚说网上查法条就能打官司！”

……

当焦虑的当事人反复追问律师上述问题时，律师无奈，我们只能反复提示风险和可能出现的法律后果，但绝对不能承诺结果。于是当事人更加困惑了，这都做不到，那我找你们还有什么用？

这种困惑恰如以下质疑：

“名师不能保证学生被985名校录取，为什么还要参加天价补习班？”

“既然无法保证结婚就锁死不再离婚，那结婚干什么，为了离婚吗？”

“医生无法保证患者身体治愈，为何还要去医院就医做手术？”

……

为什么律师不能承诺结果？既然无法承诺结果，为什么打官司还必须找律师？

今天聊聊这两个话题，我们需要理解司法活动的运行规律、穿透法律服务的本质去看待。

一、律师为什么不能承诺“包赢”等结果

1、法律明令禁止律师承诺结果：提示风险，不得承诺

下列制度设计是对律师职业伦理的刚性约束，承诺结果容易滋生虚假承诺、违规收费等乱象，不仅会影响法律的公正实施，还会损害当事人的合法权益。

《律师执业管理办法》第三十二条

律师承办业务，应当告知委托人该委托事项办理可能出现的法律风险，不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺。

《律师执业行为规范》第七十九条

有下列情形之一的，属于律师执业不正当竞争行为：（五）就法律服务结果或者诉讼结果作出虚假承诺。

《中华人民共和国律师法》第四十七条

律师有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予警告，可以处五千元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，给予停止执业三个月以下的处罚：

（二）以不正当手段承揽业务的；

《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第六条

有下列情形之一的，属于《律师法》第四十七条第二项规定的律师“以不正当手段承揽业务的”违法行为：

（一）以误导、利诱、威胁或者作虚假承诺等方式承揽业务的。

2、法律不是数学题，代入公式就可以得到答案，具体适用充满变量

法律并非静态的、绝对的条文堆砌，而是动态适用于千变万化的现实情境。一千个人眼里有一千个哈姆雷特，没有两个绝对一模一样、能确保得出同一个结论的案件。

而且任何诉讼都涉及举证责任分配、证据效力认定、法官自由心证乃至地域司法惯例等等不可控变量，即便是证据确凿的“铁案”，也可能因突发新证据或政策调整产生变数。

以民事侵权纠纷为例，看似简单的人身损害赔偿，受伤过程可能涉及多方责任主体，现场监控缺失、证人记忆模糊、医学鉴定存在争议等问题，最终赔偿数额与责任归属难以在诉讼刚开始就精准预判。

比如一起民间借贷案件，借条证据看似扎实必赢，实则输掉官司：

在普通人眼里的借条：白纸黑字写着“欠款50万”，约定月息2%，转账记录完整；

但是在律师眼里：❌最后一次催款短信距今4年1个月（超过3年诉讼时效）、❌主张的利息总额超过本金2倍（显失公平，违反民间借贷司法解释），结局是法院驳回全部诉讼请求。

3、维护司法公正形象

一旦律师轻易承诺结果，法庭之上容易滋生乱象。

一方面，部分律师为兑现诺言，可能在证据收集、庭审辩论中剑走偏锋，试图通过不正当手段影响法官判断，如教唆当事人伪造证据、向法庭虚假陈述，严重侵蚀司法公信力；

另一方面，若当事人轻信承诺，败诉后对司法公正产生极端怀疑，认为司法体系被操控、法官不公，进而引发缠讼、闹访，冲击正常司法秩序，使民众对法治信仰根基动摇。

二、打官司找律师的价值所在

1、在信息不对称的法律对抗中，律师提供专业服务

打官司就是打证据。当事人面对法律纠纷常茫然无措，往往囿于自身立场与专业局限，不知何处下手，也不知如何起诉、应诉，更不知哪些材料可成有力证据、如何合法获取证据、怎样整理证据形成严密逻辑闭环……

此时专业律师的介入，在实体层面比如证据的三性（真实性、合法性、关联性）审查、请求权基础、诉讼时效的计算、举证策略等；程序正义层面比如立案管辖、财产保全、举证质证等……通过专业的服务和精准的法律操作能有效帮助当事人处理法律纠纷，以期实现良好的法律效果。

比如在劳动纠纷中，员工遭遇非法辞退，可能仅着眼于离职通知，而律师能深挖工资流水、考勤记录、工作邮件往来、同事证言等多元证据，构建公司违法解除劳动关系完整证据链，成功让劳动者提高获赔金额。

2、结果不确定中的过程确定价值—将法律风险最小化，当事人利益最大化

就像健身教练制定训练计划不能保证减重20斤，但能科学提升健康指数；ISO9001认证不保证产品质量绝对合格，但能系统性降低次品率……律师服务本质是通过专业服务降低法律风险，最大化当事人的合法权益。

以一起某上市公司证券欺诈案件为例，律师团队通过构建多层次抗辩体系，虽然未能完全免责，但将赔偿金额从证监会建议的5亿元压减至1.2亿元。

3、实现诉辩之间的平衡

律师的存在还有助于实现诉辩之间的平衡，推动法律的正确实施和社会的公平正义。通过参与诉讼活动，监督公检法机关依法行使职权，确保法律得到公正、公平的实施。

同时，律师还通过提供法律援助等公益活动，帮助弱势群体获得法律帮助，推动社会公平正义的实现。

三、面对当事人追问的灵魂回答

“天气预报都不保证100%准确，但明天台风登陆，你敢不加固门窗？”

“重点中学名师也不能保证包上清北，但你就不参加培训辅导了吗？”

“医生不能保证手术绝对成功，你就不接受治疗了吗？”

……

越是拍胸脯说“稳赢”的律师，越可能是个坑，比如某些网推所的宣传，后期投诉率极高；越是把风险说到你后背发凉的律师，才值得托付。

律师提供的不是结果承诺，而是过程理性，通过专业服务降低法律风险，最大化当事人的合法权益。正如患者不会因医生不能保证治愈而拒绝就医，当事人也不应因结果不确定性否定律师价值。

你怎么看？评论区聊聊你遇到过的“承诺包赢”骚操作。