IT之家 11 月 12 日消息，据游戏媒体 VGC 今天报道，加州一名法官已推迟批准 Epic 与谷歌之间的和解协议，使两家公司的内购抽成纷争并不能过早落下帷幕。

Epic 与谷歌之间的纠纷已持续多年，其中前者在 2020 年起诉谷歌，指控其 Android 系统的 Play 商店构成事实性垄断，论据是“超过 95% 的 Android 应用都经过 Play 商店分发”。

不过两家公司诉讼的核心点在于内购抽成，其中谷歌一贯要求从 Play 商店下载的应用内购时都要抽取 30% 分成，同时要求开发者必须使用谷歌自家的支付接口，如果不遵守则可能面临下架等惩罚，意味着开发者和消费者无法绕过谷歌的“内购税”。

不过根据IT之家此前援引 Android Authority 消息，两家公司已在本月初联合向法院提交了一项和解方案，其中规定谷歌从下一版本 Android 开始，必须允许用户安装经过审批的第三方应用商店，还将 Play 商店内影响游戏玩法的内购项目抽成比例降至 20%，皮肤和订阅型项目则抽取 9%。

不过令人意外的是，加州法官 James Donato 并未立刻批准这项和解，他认为美国法律需要有“重大情况变化”时才能推翻此前的判决，作为参考，法院陪审团曾在 2023 年裁定谷歌“通过反竞争行为故意获取、维持垄断权力”。

法官认为，谷歌的行为已被法院判为“掠夺性反竞争”，且谷歌仍不断通过上诉拖延最终判决进程，从中持续获益，同时拟定的和解协议仍允许谷歌在 Play 商店抽成 20%，且协议中“允许用户安装经审批的三方应用商店”意味着谷歌仍保留最终决定权，掌握着三方应用商店的“生杀大权”。

因此法官最终认为，谷歌和 Epic 的拟定和解方案并未带来足够的实质性变化，无法依法推翻先前的判决，他还对此表示：“我目前唯一能看到的变化是谷歌和 Epic 在一夜之间成了好朋友，此前他们还在法庭里斗得你死我活”。