最近，特朗普在针对政敌的行动中，有一个细节引起了广泛关注——他曾经的私人律师哈利根，原本几乎没有多少正规的检察经验，却在上个月接替了前任，成为了弗吉尼亚东区的临时检察官，负责拒绝起诉科米一案。哈利根刚上任不久，就将前FBI局长科米告上了法庭。这一举动让人觉得特朗普又一次在操控司法，质疑美国司法公正性的声音再度升温。

特朗普在“真相社交”平台上发声：“必须立即伸张正义”之后，似乎他的政敌就好像被下了追捕令一般，迅速遭遇打压。首先倒霉的是科米，10月8日他在弗吉尼亚州法院首次出庭，面对“虚假陈述”和“妨碍司法”两项指控，他坚决喊冤。法院直接把审判期定在了2026年1月5日，正好处于总统大选的关键时刻，这个时间安排的精确度简直像是剧本编排好的一样。

更加离谱的是，这次起诉科米的检察官哈利根，根本没有足够的检察经验。此前他是特朗普的私人律师，上个月才接替了拒绝起诉科米的前任，走马上任。这样的操作简直就像是让“自家司机去当交警查仇家车”——司法界一致认为，之前的检察官已经查了半年，因“证据不足”放弃起诉，而哈利根的这次“火速起诉”显然是出于政治目的。

科米案还没开始审理，纽约州总检察长詹姆斯也没逃过厄运。10月24日，她在弗吉尼亚州法院否认了“房贷欺诈”的指控，并当场批评这是特朗普的报复行为。讽刺的是，詹姆斯当年曾起诉特朗普，导致他面临5亿罚款，现在她自己却被控在弗吉尼亚州的房产上虚假声明，称其为“第二居所”来骗取优惠贷款，而实际上房产被出租赚取差价，涉案金额为1.8万美元。乔治华盛顿大学法学院的伯曼教授对此评论说：“很少有检察官会因为‘第二套房定义’这种细节提起起诉，除非是别有用心。”

詹姆斯的案件定于2026年1月26日开庭，恰巧和科米的庭审时间相撞，形成了“政敌连审套餐”。而前国家安全顾问博尔顿的情况更为严峻。10月16日，他被大陪审团起诉，面临18项罪名，其中包括8项非法传播机密文件，10项非法保留机密文件。涉案的文件全部是最高机密级别，博尔顿随即自首，但他坚称这些文件只是私人日记，并称这是“司法武器化”。尽管FBI已经找出了1000多页涉密材料，如果罪名成立，每项罪行可能被判处10年监禁。

有趣的是，尽管CNN承认这起案件的证据比较扎实，民众却并不买账。昆尼皮亚克大学的民调显示，52%的选民认为这是一场“没有正当理由的政治指控”。这也表明，特朗普的清算不仅仅针对政敌，连法官都成了他打击的对象。今年4月，FBI逮捕了威斯康星州法官杜根，原因是她曾帮助移民嫌疑人逃避联邦特工的抓捕。司法部长邦迪公开声明，“某些法官认为他们凌驾于法律之上，必将追查到底”，这更像是在树立威信而非真正执法。

更令人震惊的是，特朗普最近甚至呼吁最高法院“限制法官的权力”，指责那些阻止他政策实施的法官试图“篡夺总统权力”。对此，最高法院首席大法官罗伯茨罕见发声，明确表示：“弹劾法官不是反对判决的正确方式。”

而没有被起诉的人，也难逃厄运。加州参议员希夫因主导弹劾特朗普而成为调查对象，因涉嫌“房贷欺诈”被查，但10月中旬调查已经卡住，检察官无法找到足够证据。希夫愤怒地指责这是“小独裁者干的事”，这番话一点也不夸张。路透社的民调也让人心寒：55%的受访者认为特朗普正在“利用联邦执法机构打击政敌”，其中甚至有29%的共和党选民认同这一观点。

特朗普的“黑名单”还在不断扩大，前司法部特别顾问杰克·史密斯和穆勒副手魏斯曼，甚至包括美联储理事丽莎·库克（黑人女性）和富豪索罗斯，已经成为他的攻击目标。全国黑人妇女委员会的阿琳·布拉德利公开表示：“他们专门挑有成就的黑人女性下手，这是在攻击我们的致命弱点。”

更令人担忧的是，2025年前五个月，美国针对法官的威胁事件已经达到373起，平均一天两起多，许多法官外出时不得不带着保镖，这在美国历史上是前所未有的。对此，30多名退休法官组成了“维护共和国第三条款联盟”进行抗议，但却毫无效果。

最具讽刺意味的是，特朗普一边利用司法进行打击，一边又骂法院是“司法政变”。他推行的关税、派兵等政策多次被法院裁定为违法，但他不仅没有收敛，反而更加激烈地抨击“未经选举产生的法官”。

如今，美国的三权分立已经变成了三方互斗——国会因争执导致政府停摆，行政部门不断指责司法越权，司法部门则反过来叫停行政命令，最终让普通民众为这些争斗买单。如今的司法已不再公正，它仿佛成了特朗普手中的一根棍子，用来打击敌人。他大喊“伸张正义”，实际上却是专门对付那些得罪过他的人，连检察官都换成了自己的亲信。300万人上街抗议“不要国王”，52%的民众认为这是政治报复。美国曾自诩为“民主灯塔”，如今却连自己的司法独立性都无法保证，原本牢固的根基正悄然动摇。