咱们看港台剧时，常能看到法庭上的律师头戴卷曲的白色假发，身着黑色法袍，神情严肃地据理力争。这副颇具特色的装扮，实则源自英国法律界延续了三百多年的传统。

其实，假发最初并非专为律师设计。大约在17世纪末，欧洲贵族间兴起戴假发的风潮，原因主要有两个。其一，当时卫生条件欠佳，长头虱是普遍现象，剃光头后戴上假发反而更卫生；其二，梅毒在当时流行，患病会导致脱发，戴假发便成了遮掩脱发的手段。法国国王路易十四为掩盖秃头而戴假发，英国国王查理二世也纷纷效仿，假发由此成为身份的象征。后来，这股潮流从宫廷蔓延至法庭，法官和律师都开始佩戴假发。

随着时间推移，普通民众早已不再佩戴假发，但法律界却将这一习惯保留了下来。旧假发越用越脏、颜色越深，反倒成了资历深厚的象征，仿佛在宣告“我可是经验丰富的行家”。

假发能够延续多年，自然有其道理。有人认为，假发让法庭氛围更加庄严肃穆，使人们对法律心生敬畏；也有人觉得，它像一张面具，遮蔽了律师的个人特征，让人们将注意力更多地集中在法律本身；此外，还有一个实际的好处——律师戴着假发、穿着法袍走出法庭，不易被他人认出，可避免被败诉方找麻烦。

然而，到了如今，这一传统越来越受到质疑。最大的问题在于文化上的不契合——假发的设计完全基于白人的发型，黑人律师佩戴时不仅不舒服，外观上也显得有些滑稽。而且，假发由马鬃制成，既沉重又闷热，还不卫生，许多律师都对此颇有怨言。此外，还有人认为，现代打官司靠的是专业能力，而非外在装扮，这套行头反而会让普通民众觉得法律遥不可及。

再谈谈价格，据说这假发价格不菲。一顶优质的长假发售价高达三千多美元，短款假发也要六百美元，对于刚入行的年轻律师来说，无疑是一笔不小的开支。

因此，越来越多的法庭开始摒弃戴假发的传统。毕竟，法律需要与时俱进，假发即便有其独特意义，但如果成为隔阂与负担，也到了该放下的时候。