评论员 李长需

卢浮宫珠宝失窃案文物去哪儿了？

10月22日，潇湘晨报记者发现，多个标注“卢浮宫正品王冠/珠宝”的二手商品链接在闲鱼上线，标价从0.99元到9999万元不等。商品配图多为失窃珠宝实物，文案中还有“9.5新，现货在手、刚取货，低价急出”等描述。当记者以消费者身份咨询时，卖家竟以“半路被同行抢了”搪塞发货问题。

闲鱼平台表示，平台对假货是零容忍的，一旦核实卖家售假行为属实，平台会立刻下架商品，同时追究卖家的售假责任。

8件价值连城的卢浮宫珠宝，刚失窃三天，就明目张胆地挂在中国购物平台上，要说是“正品”，恐怕没多少人相信。明知道可信度不高，但商家还是煞有介事地挂了出来，还标出了0.99元到9999万元的夸张标价，并配以“刚取货”“现货在手”等话术，目的无非是制造话题和营造真实感来吸引流量。当然，他也知道假的真不了，弄巧成拙要负责任。便在记者以消费者身份咨询时，以“半路被同行抢了”予以回应，既规避了发货风险，又强化了“倒卖赃物”的戏剧张力。这种将犯罪事件娱乐化的行为，实则是将公共悲剧转化为个人流量的工具，其恶劣程度不亚于盗窃行为本身。犯罪行为不该成为玩梗的噱头，因为法律的红线不容触碰，任何试图将犯罪娱乐化的行为，都将受到法律的严惩。

法律对此类行为的规制已形成完整链条。根据《刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得而代为销售，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪；即便卖家以“玩梗”自辩，其使用“卢浮宫正品”等表述已涉嫌虚假宣传，可能会误导消费者，违反了《电子商务法》与《消费者权益保护法》。更值得注意的是，平台若明知存在违规信息却未及时处理，需承担连带责任。闲鱼客服“坚决处理假货”的回应虽显积极，但“审核中”的链接仍持续存在，暴露出平台审核机制与执行力的脱节。

这场闹剧的深层危害，在于消解了公共事件的严肃性。文物盗窃案沦为网络段子，公众对犯罪行为的认知将被娱乐化冲淡，甚至可能引发效仿。更令人担忧的是，这种将违法事件转化为流量的行为，正在形成一种恶劣示范：只要足够“吸睛”，道德与法律的边界可以随意踩踏。正如某网友在评论区质疑“这商品保真吗”，这种集体无意识的态度，恰恰为违法行为的滋生提供了温床。

闹剧终将会落幕，但它留下的警示值得深思：当“吸睛”凌驾于底线之上，“玩梗”成为流量密码，我们是否正在失去对基本底线的敬畏？唯有回归对公共事件的严肃态度，才能维护健康有序的网络环境，让社会在法治轨道上稳步前行。