港股上市公司主席、女星丈夫、行贿退休干部超千万——当这些标签叠加在《再见爱人5》的嘉宾路行身上时，一档探讨婚姻问题的综艺，瞬间变成了法制与舆论的风暴眼。

据10月21日报道，根据中国裁判文书网（2024）陕刑终XX号判决书，路行（即演员邓莎丈夫）在2014年至2020年间，为使其实际控制的企业在股权收购、公司运营等方面谋取便利，向退休干部史某燕（案发前曾任某中心远程培训处处长及企业高管）行贿，总额高达1019.44万元。这笔巨款包括创联控股股票3141万股（价值812.44万元）、现金160万元以及价值47万元的福卡等财物。判决书明确指出，路行行贿的目的在于“感谢史某燕在职期间对企业帮助，并维持关系以持续获得便利”。

耐人寻味的是，受贿方史某燕已于2024年12月因受贿罪被判处有期徒刑十年六个月，而作为行贿方的路行，却未被公开追责。经工商信息与公开资料比对，这位“路某”正是邓莎的丈夫路行，其时任港股上市公司创联控股（02371.HK）的实际控制人。

这场隐秘的司法风波，因一档综艺节目的播出而被推向台前。2025年10月17日，即夫妻情感观察真人秀《再见爱人5》首播次日，创联控股发布公告，宣布路行因“投入更多时间于个人业务发展”辞任执行董事兼董事会主席。时机之巧，引发无限遐想。

节目中，这对夫妻的婚姻矛盾本就堪称“抓马”。路行被指“丧偶式育儿”，并多次贬低邓莎的事业，称其“只能演丫鬟宫女”，将妻子的价值限定于“生儿子”。邓莎则控诉情感漠视，称两人日均交流不足12分钟，更坦言自己对家庭资产详情一无所知，而路行常以“资金用于投资流转”为由回避沟通。

如今，随着行贿判决书的曝光，这些节目中的“槽点”被赋予了更沉重的意味。网友犀利评论：“原来‘丧偶式育儿’是假，‘丧偶式持家’才是真，连老公在外面干了什么都不知道！”

更有法律界人士指出，若路行的行贿背景坐实，《再见爱人5》邀请其担任嘉宾，可能涉嫌违反《广播电视管理条例》中“传播先进文化”的要求，节目存在停播风险。尽管法规并未明文禁止有犯罪记录者参与节目，但此类负面舆情无疑给节目组带来了巨大压力。

截至10月22日，路行与邓莎双方均未就行贿指控作出任何公开回应，这种回避态度正持续加剧公众的猜测。一边是司法文书确认的行贿事实，另一边是综艺里呈现的破碎沟通与信息壁垒，两者交织，勾勒出一幅远比剧本更复杂的现实图景。

这场风波，早已超越了一档综艺的娱乐范畴，它既是公众人物私德与法纪的考卷，也是对节目制作底线的一次严峻拷问。当镜头里的婚姻困局撞上镜头外的司法铁证，下一个需要回答“是否知情”的，恐怕不止邓莎一人。