76岁向华强与向太陈岚于10月10日通过香港主流媒体发布联合声明，强势否认近期网络流传的“炒楼输百亿”“遭银行追债”“濒临破产”等传闻，并宣布已启动法律程序追究造谣者责任。声明强调，夫妇二人绝无破产或被申请破产，个人及旗下公司财务状况稳定，未出现在任何银行追债名单中，且从未因炒楼或投资亏损百亿港元。此次回应直指7月向佐被卷入的澳门赌场债务纠纷（已澄清为第三方担保责任），以及向太近期直播带货引发的舆论揣测。向家资产涵盖影视、地产、博彩等多领域，包括九龙塘价值十亿港元豪宅及内地多处房产，家族商业版图并未如传言所述出现动荡。法律维权背后，折射出豪门舆论场中公众窥私欲与信息真实性的博弈。

事件深度剖析

本次谣言发酵并非孤立事件。向太陈岚近年高调转型直播领域，销售低价商品及二手奢侈品，部分网友将其解读为“豪门落魄”信号，加之向华强减少公开露面，间接催化了财务危机猜测。然而，向家实际资产规模庞大，仅中国星集团早年投资的《赌神》《黄飞鸿》等经典IP至今持续产生收益，房地产布局更横跨香港、澳门及内地核心城市。

向佐此前涉及的140万债务纠纷虽已澄清，但港媒碎片化报道与家族娱乐化曝光（如向佐穿女装带货、向太爆料家庭隐私）加剧了公众误读。此次声明未披露具体财务数据，仅以法律威慑回应，虽彰显态度，却可能难以彻底消除舆论疑虑。若需彻底平息风波，或需引入第三方审计报告等权威佐证。

向家风波亦映射香港影视业的转型阵痛。传统影业巨头面临流媒体冲击与内容创新压力，家族成员跨界直播、综艺虽为战略调整，却易被误读为“主业衰退”。此次维权既是名誉保卫战，亦是对“豪门没落论”的强势反击。