三湘都市报记者 王智芳 通讯员 周玮师 江荣鑫

利用支付平台“收付款”优先显示付款码的设置，在视频通话中截取被害人支付二维码，协同外省同伙套现，7人团伙3个月内窃取多名被害人数十万元。

10月10日，长沙市开福区检察院对外通报，该院以涉嫌盗窃罪对黄某某等7人依法提起公诉，法院已一审判处7人有期徒刑，并处罚金，责令退赔涉案款项。

收款变付款，手机店老板遭遇“视频盗刷”

“明明展示的是收款码，怎么反而被扣了钱？”2024年7月，在长沙市开福区某手机店工作的赵女士，经历了一场蹊跷的财产损失。

当时，一名客户通过社交平台购买手机，赵女士发送支付平台收款码后，对方打来视频电话并声称“收款码扫不了”，要求她在视频中打开收款码，以便“直接扫码付款”。赵女士按要求展示了收款码，对方随即挂断电话，还将她删除拉黑。

疑惑的赵女士查看支付账户发现，账户里莫名多出两笔消费，共计1498元。意识到被骗的她立刻报警，而这起案件，也揭开了一个横跨多省的盗刷团伙的真面目。

“上线截屏+下线套现”，相隔千里的盗刷

公安机关立案侦查后，陆续抓获黄某某等7名犯罪嫌疑人，案件细节随之曝光。

黄某某与黄某两人作为团伙“上线”，先通过社交平台联系被害人，以“扫码付款”为由要求视频通话，再利用支付平台点击收付款后先显示付款码的设置，利用“时间差”截屏获取被害人付款码，随后将付款码发给钟某等5名“下线”，由后者找商户套现。

赵女士钱款被盗刷的同时，千里之外的一家便利店里上演了这样一幕：两名年轻人用付款码刷走999元和499元，套现后支付服务费离开，直到民警找上门，便利店老板才知道自己成了盗刷的“帮凶”。赃款到账后，“上线”分走70%，“下线”分得30%，整个流程分工明确、配合紧密。

检察官突破难点，锁定40万元涉案金额

案件移送开福区检察院后，承办检察官首先面临两个关键问题，如何认定主从犯以及如何确定涉案金额。

面对部分嫌疑人“分赃少、是辅助”的辩解，检察官通过证据查明，套现是完成盗窃的最后一步，“上线”截屏与“下线”套现缺一不可，7人均起主要作用，不存在从犯一说。涉案金额认定上，由于被害人分散在全国各地，逐一取证难度极大，检察官提出新思路：若能证明嫌疑人账户主要用于接收、流转盗刷资金，可按账户资金数额认定犯罪金额。

检察官引导公安机关补充侦查，最终查实，已知被害人印证的金额仅5万余元，但通过嫌疑人转账记录锁定的涉案金额近40万元，且账户内资金均为盗刷所得。

2025年9月17日，开福区法院采纳了检察院的公诉意见，作出一审判决，判处7人有期徒刑5年3个月至1年不等，并处罚金，责令退赔涉案款项。

检察官提醒，“打开支付二维码就等于打开钱包”，市民切勿在社交软件中随意展示支付码；商户也需警惕，为他人提供套现服务可能涉嫌犯罪，面临刑事处罚。