标题：马斯克“诉讼转移”计划被驳回，财富暴涨引发热议 文 | 昕昕

最近，埃隆·马斯克再次成为新闻的焦点。这一次，不是因为他推出了令人瞩目的火箭，也不是因为他与外星文明有了新进展，而是因为他正与美国证券交易委员会（SEC）打起了官司。不过，这场诉讼并没有按照他预期的方式发展，反而在法庭上以失败告终。 事件的起因其实并不复杂。2022年，马斯克收购了推特（现名X），然而，SEC指控他未及时披露自己已经持有推特超过5%的股份，且通过低价增持获得了1.5亿美元的盈利。SEC认为这一行为不当，于是提起诉讼，要求马斯克返还这笔“非法所得”并支付罚款。

在这场戏剧性的官司中，马斯克本打算将案件从华盛顿特区转移到得克萨斯州，理由是自己工作极为繁忙。马斯克声称，自己每周工作超过80小时，经常需要在工厂里过夜，频繁往返于华盛顿参加诉讼让他感到“身心俱疲”。更重要的是，马斯克的家和公司都位于得克萨斯州，按理说，转到那里处理案件会更方便。 然而，联邦法官苏克南南对此并不买账，她直接拒绝了马斯克的请求。法官表示，虽然理解马斯克的工作繁忙，但毕竟他是全球最富有的人之一，完全可以通过视频会议远程参与审理，何况他本人也经常出现在华盛顿，根本不需要因“忙碌”而推迟诉讼。更有趣的是，法官指出，得克萨斯州的法院案件积压情况比华盛顿还严重，因此不如在华盛顿继续审理。

这场诉讼的戏剧性不仅体现在案件本身，还恰好发生在马斯克的个人财富突破5000亿美元之际，成为全球首位财富超过5000亿美元的人（也就是大家口中的“活的银行”）。这一切得益于他旗下特斯拉的市值大幅上涨，以及SpaceX的估值不断攀升。尽管面临着SEC的诉讼，马斯克似乎仍能从“损失1.5亿美元”中找到机会赚钱，这种“赚钱效应”也让不少人感叹他的财力之强大。

在马斯克的律师团队看来，SEC的指控仅仅是“技术性疏忽”，他们认为虽然马斯克没有及时披露股份，但收购推特后，推特已经私有化，未对投资者造成损害。因此，所谓的“非法所得”1.5亿美元，他们表示这只是一个误会，不应该当真。 最终，法官驳回了马斯克关于“忙碌”的辩解，案件仍在继续。尽管如此，公众的关注点已经不再集中在案件的细节上，而是转向了马斯克的财富和他如何在麻烦中“赚钱”。这场官司看似错综复杂，实则简单——马斯克有钱、有资源、有时间，但有时也想省点力。可问题是，钱多了真的能“省”吗？或许可以省掉体力，但“法律程序”可不会因此而放过他。