当地时间9月19日，美国佛罗里达州的一名法官驳回了美国总统特朗普对《纽约时报》提起的150亿美元诉讼，但允许其律师重新提交起诉书。

佛罗里达州中区地方法院法官史蒂文·D·梅里戴在一份裁决文件中表示，特朗普方面提交的起诉书未能提供“简明扼要的诉辩陈述”，反而用相当多的篇幅对特朗普本人大加赞美。这违反了《联邦民事诉讼规则》第8条款，“即便以最为宽泛和宽容的标准”来看，这份起诉书也“显然不当且不可接受”。

裁决文件写道：“在这起诉讼中，一位杰出的美国公民（或许是最杰出的美国公民）指控一家著名的美国报纸出版商（或许是最著名的美国报纸出版商）以及其他几名法人和自然人犯有诽谤罪。尽管仅指控两项简单的诽谤罪，起诉书却长达85页。第一项指控出现在第80页，第二项指控出现在第83页。”

起诉方首先称特朗普以“历史性姿态”赢得选举，并提及以《纽约时报》为首的传统媒体持续对特朗普的选举进行干预，抱怨《纽约时报》沦为民主党的“喉舌”。

之后的众多指控经常重复且大多是对特朗普的“溢美之词”。比如，起诉书谈及特朗普曾参演的电视节目《学徒》时写道，“《学徒》体现了特朗普总统无与伦比的才华所具有的文化影响力，它捕捉到了我们这个时代的时代精神。”

起诉书还为特朗普的父亲及其家族财富辩护，详尽罗列特朗普集团旗下的众多地产项目，列举特朗普出版的各类著作，细数特朗普的媒体亮相记录等等。

法官表示，整份文件持续“以大量词藻华丽且冗余繁琐的细节”提出指控，即使这些指控全部成立，起诉书也不能“冗长繁琐地堆砌预期证据、演练具有倾向性的论点”。

“起诉书并非进行谩骂与抨击的公共论坛，也不是针对对手发泄怒火的受保护平台。起诉书不是公共关系的扩音器，不是政治集会上激情演讲的讲台。”

法官允许特朗普的律师在28天内修改起诉书并重新提交，同时要求修改后的起诉书不得超过40页（不包括标题、签名及任何附件）。

特朗普15日对《纽约时报》提起诉讼，指控其在2024年大选前发布一系列文章来损害自己的总统候选人资格。起诉将出版商企鹅兰登书屋和四名《纽约时报》记者列为被告。