上海这事儿看得人血压飙升！二婚丈夫得了痴呆，继母不仅把人送进养老院，还偷偷转走110万拆迁款，转头又想分割丈夫和继女共有的房产。继女气不过告到法院，要求撤销继母的监护人资格，结果法院的判决既在意料之外，又在情理之中。今天咱就掰开揉碎了说，顺便给大家普及点监护人和财产处分的法律知识。（来源：扬子晚报）

一、事件经过：丈夫痴呆被送养老院，继母忙着转钱又分房

故事得从老王一家的家庭关系说起。2016年，61岁的老王和46岁的任女士再婚，任女士自己也有个女儿，而老王这边有个女儿小王。原本重组家庭也算安稳，可2019年，一起生活了3年的老王突然患上血管性痴呆，不仅生活不能自理，还伴有高血压、吞咽障碍，直接成了需要人照顾的“孩子”。

任女士觉得老王不好伺候，干脆把他送进了养老院。可让人没想到的是，她没忙着照顾丈夫，反而先动起了“心思”。2021年7月，任女士向法院申请，认定老王是无民事行为能力人，还顺理成章让自己成了老王的监护人。

这之后，任女士的操作更迷了。2022年，老王和小王家拆迁，父女俩按份共得一套房产；2023年，老王名下又进了110多万拆迁补偿款。任女士见状，偷偷把这110万多次取现，全转到了自己湖南老家的银行账户里。转完钱还不够，她又以老王监护人的身份，多次起诉小王、老王的姐夫等人要求分割财产，这次更是直接起诉小王，想分走老王和小王共有的那套房子。

小王彻底被惹火了：“我爸还躺在养老院不能动，她不想着好好照顾，一门心思抢财产，这哪是当妻子的样？”于是小王也起诉到法院，要求撤销任女士的监护人资格。

二、法院调查：监护人不称职，110万转账存猫腻

法院审理时，先发现了一个关键问题：任女士明明是老王的监护人，却一直待在湖南老家，全程没露面，只让律师在上海处理案件。再一查老王的账户，更不对劲——110万拆迁补偿款全被任女士转到了自己名下，她却拿不出任何证据证明这笔钱是用在老王身上的，比如养老院费用、医疗费之类的。

小王说的没错，任女士这哪是“监护”，分明是借着监护人的身份谋私利。而任女士这边还嘴硬，说自己起诉分割房产是为了老王的利益，可法官让她拿出证据，她又拿不出来——毕竟老王账户里原本有110万，才过一年就被她转走，根本不存在“没钱治病、必须卖房”的紧急情况。

这时候就得说说法律规定了。根据《民法典》第35条，监护人必须按照“最有利于被监护人”的原则履行职责，除了为维护被监护人利益，绝对不能处分他的财产。任女士把老王的110万转到自己账户，既没有用于老王的生活和治疗，也没有任何合理理由，明显违反了这条法律，已经不算合格的监护人了。

三、判决结果与网友观点：共同监护+驳回分房，公道自在人心

最终法院的判决分了两步，既考虑了老王的利益，也没让任女士完全脱责：

1. 撤销任女士的单独监护资格，改为小王和任女士共同监护：这样一来，任女士不能再一个人说了算，小王也能监督财产使用，避免老王的利益再受损害。

2. 驳回任女士分割房产的诉求：法院认为，老王是无民事行为能力人，不能单纯按“按份共有人可随时分割房产”的规定来判，得优先考虑他的实际需求。现在没有证据证明必须卖房才能保障老王的生活，任女士的诉求自然不被支持。

这判决一出来，网友们纷纷点赞：

有网友说：“这继母也太贪心了！丈夫生病不照顾，就盯着钱和房子，还好法院没让她得逞。”

也有网友关注共同监护的问题：“共同监护好啊，至少有个人能盯着，不然老王的钱和房子早被掏空了。”

还有人提醒：“以后家里有老人成了无民事行为能力人，选监护人可得擦亮眼睛，不然财产很容易出问题。”

这里也得给大家补个知识点：任女士要是真想要老王的房产，只能等老王去世后，按法定继承的顺序和份额去继承，现在趁着老王还在，就想分割房产，既不合情也不合法。

说到底，监护权不是“谋私利的工具”，而是“照顾人的责任”。老王躺在养老院里，最需要的是亲人的关心，而不是继母和继女为了财产争来斗去。希望小王和任女士之后能以老王的利益为重，别再让老人寒心了。你们对这事儿有啥看法？欢迎在评论区聊聊！