在长春净月高新技术产业开发区，一场因政策调整引发的土地承包纠纷，在法官情、理、法交融的悉心调解下，最终实现了圆满化解。四个案件，全部调解结案，不仅让原告李某拿到了部分返还的承包款，也维系了多位老相识之间的乡里情谊，真正实现了“案结事了人和”的社会效果。

案情回顾

时间回溯到2016年，当时，李某与净月区新湖镇红田村的四位村民分别签订了《土地流转协议书》，承包了他们的耕地进行经营，双方合作顺利。2018年，为加强环境保护，保障饮用水安全，当地政府出台了水源地治理实施方案。根据该方案，位于水库附近的涉案耕地需要退耕还林、还湿，进行生态修复。这也意味着李某自2018年3月起便无法再继续耕种这些土地，前期投入的资金和预期的经济效益都将付诸东流。巨大的经济损失让李某倍感焦虑。在与村民多次协商退还部分承包款未果后，为维护自身合法权益，李某最终选择将四位相识多年的村民告上法庭，要求解除合同并返还剩余期限的土地承包款。

法官调解

案件受理后，承办法官提前阅卷，察觉到这并非普通的合同纠纷。一方面，案件时间跨度较长，被告村民均提出了诉讼时效的抗辩，法律关系需要仔细梳理；另一方面，原被告本是乡里乡亲，多年相识，若简单地一判了之，不仅可能激化矛盾，更会割裂珍贵的乡土人情，无法从根本上解决问题。

“办理一个案件，更重要的是修复一段社会关系。”带着这样的理念，法官决定将工作做在开庭前，将调解作为此案的首选方案。法官并没有急于组织双方坐在一起，而是先采取“背对背”的方式，分别与各方进行沟通，耐心倾听他们的真实想法和苦衷。

法官向李某阐明了诉讼时效存在的法律风险，同时向四位村民释明虽然政策变化属不可抗力，但合同目的已无法完全实现，返还部分承包款是化解矛盾的最优解。

法官专业、耐心的分析，逐渐消融了双方心中的隔阂。最终，在法官的主持下，各方互谅互让，达成了令人满意的调解协议：四位村民同意分别返还李某一定数额的土地承包款，李某则自愿放弃其他诉讼请求，几位老熟人的手再次握在一起。

这起系列案件的成功调解，是新时代“枫桥经验”在基层法院的生动实践。它充分体现了司法机关不仅致力于守护公平正义，更着眼于化解社会矛盾、促进社会和谐的积极作为。法官通过柔性司法，将法理情相融合，成功地将一桩可能“结仇”的纠纷，转化为一场“解忧”的和解，为处理类似涉农纠纷提供了宝贵的经验，赢得了百姓对司法工作的信任。

来源：长春净月区人民法院