深圳商报·读创客户端记者 程茹欣

背靠新易盛、中际旭创等大客户，无锡鑫巨宏智能科技股份有限公司（下称“鑫巨宏”）正谋划上市。

据北交所官网，12月30日，鑫巨宏IPO申请获受理，保荐机构为国泰海通。资料显示，鑫巨宏成立于2013年，主要从事精密光器件的研发、生产和销售。

业绩方面，报告期（2022年至2024年、2025年上半年）各期，鑫巨宏分别实现营收约1.51亿元、2亿元、4.65亿元、3.03亿元，归母净利润约1978.31万元、1833.28万元、8700.19万元、5862.28万元。同期，鑫巨宏毛利率分别为34.47%、30.92%、35.68%、34.57%，低于同行业可比公司平均值。

鑫巨宏解释称，公司毛利率与可比公司存在一定差异，主要系产品类别、产品结构存在差异，天孚通信光无源器件产品种类多样，涉及各类器件封装、无源解决方案，盈利能力突出，整体毛利率较高。太辰光、腾景科技的光学元组件、光库科技整体上与公司毛利率较为接近。

与此同时，鑫巨宏透露，公司依托光通信领域多年的技术积累，已成为光模块产业链核心的元器件供应商，主要客户包括中际旭创、新易盛、Coherent、海信宽带、AOI、禾赛科技等。

值得注意的是，鑫巨宏客户集中度较高，报告期各期向前五名客户的销售收入占营业收入的比重分别为78.12%、80.14%、82.30%、83.92%。

鑫巨宏坦言，如果未来公司与主要客户的合作发生变化，或主要客户的经营状况发生变化，从而降低对公司产品的采购，将可能对公司的盈利能力与业务发展造成重大不利影响。

研发方面，据招股书，截至2025年6月30日，鑫巨宏已获得专利58项，其中发明专利13项，实用新型专利45项。

深圳商报·读创客户端记者注意到，鑫巨宏存在商业秘密相关诉讼风险。

具体而言，2025年7月25日，鑫巨宏及其员工冯兵兵、袁某、范某收到江苏省无锡市中级人民法院送达的（2025）苏02民初289号传票及北极光电、江西天孚出具的《民事起诉状》等诉讼材料。其中，被告冯兵兵为鑫巨宏核心技术人员之一，任公司光互联事业部负责人。

根据诉讼材料，原告请求判令：

（1）鑫巨宏及其相关方立即停止一切侵害原告商业秘密的不正当竞争行为，包括但不限于停止披露、使用、允许他人使用涉案技术秘密；（2）鑫巨宏及其相关方共同赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币1000万元；（3）鑫巨宏及其相关方共同承担本案的诉讼费用。

上述案件于2025年8月26日第一次开庭审理。2025年9月24日，北极光电、江西天孚追加陈某、童某、王某为该案件被告。

鑫巨宏透露，公司前述诉讼仅涉及MT-FA产品，报告期内涉诉产品收入金额占比较小，与公司其他产品不存在关联，其他业务未受到影响，且公司在涉诉工艺、设备方面存在替代方案，相关诉讼不会对公司持续经营、财务状况构成重大不利影响。公司已聘请专业知识产权律师团队进行应诉。经向该案件代理律师访谈，代理律师认为公司及相关员工败诉的风险较低。

鑫巨宏表示，如按照最坏的结果测算，即使原告胜诉，按照民事起诉状中原告的主张金额，公司需赔偿原告损失1000万元。结合2025年1至9月经营业绩、市场预期及在手订单情况，预计赔偿金额占202年全年预计净利润的比例在10%以内。截至2025年6月30日，公司账面货币资金余额1亿元以上，具备相应的偿付能力，不会对公司持续经营产生重大不利影响。