早上的《红星新闻》报道了一起引人注目的案件：柬埔寨“太子集团”的创始人陈志，被美国司法部起诉，指控其策划一场跨国的杀猪盘式加密货币骗局，涉用强迫劳动等手段。该集团及陈志所持的127,271枚比特币，被美国司法部没收，市值大约120到150亿美元之间（以市场价格估算）。这桩案子让外界把话题聚焦在比特币身上。

司法部的描述，读起来可能有点拗口。换成大家更熟悉的说法，其实就是一起跨境的电信诈骗案。确实，电信诈骗历来是高收益行业，但要靠这样的大额骗局赚到150亿美元并非易事。幕后操控者们耗费多年心思、坑害了成千上万的人，最终却被落网、被政府“端掉”，有点像螳螂捕蝉、黄雀在后的那种情境。

我认为这起事件在某种程度上，应该让人重新审视对比特币的看法。十多年来，比特币可能是全球最赚钱的资产之一。如果一个人在它价值0.05美元时买入，在它冲到11万美元时卖出，理论上的收益足以达到约2.2百万倍。现实是否有人真的用这种路径实现过？我不知道。确实有些人在价格顶峰赚到钱，但也有不少人在价格下跌时血本尽弃，甚至需要从头再来。

资产价格当然会波动。股票对应的是具体的实体企业，货币则与一个国家的生产力相关联。那么，比特币到底是什么呢？我觉得它其实什么也不是、没有真正的支撑，价值近似零，甚至可以说带有负值，因为挖矿需要耗费大量能源。

比特币的拥趸们常说，它天然去中心化、因此更安全；总量有限，不易通胀；因稀缺而贵；可分割，像黄金一样被寄予未来货币的希望。这些论调，到了现实面前已经经不起考验。美国司法部可以没收相关资产，所谓的“安全性”也并非真正在经得起检验的属性。货币若总量固定，就难以随经济发展而扩张来满足增长的需要。

此外，即便说比特币“稀缺”，也并非真正在市场上不可再生。现实是，市场上会不断诞生新的币种、新的山寨币——比如以太币、猫币、狗币、猪币，甚至以政治人物名字命名的币等，只要人们愿意造，就会有新的存在，与贵金属天然存在的特性相去甚远。

更重要的一点是，货币要获得政府的背书与认可。不是谁想做就能做的。 governments 通常不会轻易放弃自己的货币主体地位去拥抱一个“生造”的新货币。

比特币确实在一片看衰声中冲上了天际，反对的声音显得有些愚蠢；它所依托的区块链技术，也让不少普通人感到新奇甚至敬畏。然而，如果用常识来审视，很多人仍难从中看到对世界真正的、实实在在的价值与贡献。

在我看来，它更像是金融时代长出的一个怪物，外表看起来华丽、让人耳目一新，但本质上依然是一种击鼓传花、博傻的游戏。至于这是好是坏、对世界是福是祸，最终还需要时间来检验。以上只是我的个人看法。