极目新闻记者 刘毅

10月10日下午，成都龙泉驿翠竹路上一家商户，当街砍了一条哈士奇狗，狗最终死亡。11日，周围商户告诉极目新闻记者，涉事店主后来被民警带走调查，个别网友出于气愤，到涉事门店前摆花圈。

多地网友发布的视频显示，一条哈士奇狗被砍后在街头嚎叫。有网友称，砍狗的是街上一家门店的店主。

11日，极目新闻记者拨打涉事商户电话，但电话已经关机。街上多位商家介绍，事发10日下午3时左右，被砍的狗是一条流浪狗，狗被砍后有人报警。受伤的狗也被送往宠物医院，但狗伤得很重，最终被安乐死。

对于事发原因，有网友称是因为狗在该店主种的绿植上撒尿。对此说法，两家商户表示，事后涉事店主被民警带走调查，店主自称是因为这条狗咬死了他家的鸡，他去赶狗，狗还伤了他的手。

街道办工作人员在接受媒体采访时也表示，狗是流浪狗，咬死了店主的鸡，又抓伤店主，店主才砍狗，狗最后被安乐死。

狗是如何流浪到街上的？一位商户介绍，大约4天前，这条哈士奇流浪到她家店门口，那是条公狗，大约两岁。狗还戴有项圈，但项圈上找不到主人的信息。狗很干净还听话，她想狗肯定才走失不久主人可能正在找狗，于是投喂了几次，不想狗最后被砍。

记者注意到，有网友发布的图片显示，涉事店铺门口摆有花圈和纸钱等。多家商户介绍，从事发后到晚上，少数得到消息的网友很气愤，赶来现场，有的在门口摆花圈和纸钱，还有人打电话骂涉事店主，店主情绪很低落。民警和相关部门工作人员赶来现场维护秩序。11日，涉事店面没有开门。

对于伤狗店主和部分网友的做法，一位律师在接受极目新闻记者采访时表示，这起事件本质是“财产权益纠纷”引发的连锁反应，伤狗店主和少数网友的做法均存在法律边界问题。店主砍狗行为不可取，维权需守住法律底线；网友的行为亦不能突破法律框架，情绪表达应理性合法。他认为，无论是财产受损还是看到动物被伤害，都应通过报警、诉讼等合法途径解决问题，任何超越法律的“自力救济”或“道德审判”，最终都可能从“维权者”变为“违法者”。

10月11日，龙泉驿区人民政府西河街道办事处发布通报：

2025年10月10日15时许，龙泉驿区西河街道翠竹路发生一起犬只伤人后，犬只被砍伤事件。

经走访调查，现查明：当日14时40分，一无主中型犬只进入翠竹路一商铺内撕咬店主饲养的家禽，并攻击前来制止的店主何某某，致其左手手臂受伤，何某某遂使用刀具将犬只砍伤。目前，伤者何某某已前往医院就医，并注射狂犬疫苗。受伤犬只经社区工作人员及公安派出所立即送往宠物医院，医治无效后，由农业农村部门委托第三方专业机构无公害处理。

下一步，街道将会同区城管、公安，并发动物业等社会力量进一步加强犬只管理，共同营造和谐健康的人居环境。

（来源：极目新闻）