最近这几天，世界的目光又一次聚焦到了乌克兰，俄乌之间的局势变化，一波未平一波又起，欧洲多国的态度也发生了新的转变。你会发现，这场冲突不仅仅是两个国家之间的较量，更像是一场大国博弈的风暴中心。下面就来聊聊发生了什么，为什么26国准备出兵乌克兰，为什么中国被排除在外，还有，乌政府大楼被袭又意味着什么。

一、26国表态出兵，乌克兰局势再添变数

其实，这事说来话长。9月4日，法国巴黎开了一场线上“志愿联盟”会议，会议一结束，法国总统马克龙就官宣了一个大消息。他说，有26个以欧洲国家为主的国家，正式承诺，未来在俄乌停火或者签署和平协议后，会派兵进入乌克兰，担任所谓的“保障部队”。

这些部队呢，不会部署在前线，只是作为安全保障的一部分，确保乌克兰军队的规模和能力不受限制。而且，具体派多少人，怎么派，谁指挥，马克龙并没有透露。用一句老话说，就是“只听楼梯响，不见人下来”，更多还是表态，实际执行到哪一步，谁也不敢下定论。

这次会议上，英国、法国、德国都发表了自己的看法。英国和法国态度比较积极，德国则表示，得等安全保障框架更明确后再决定。波兰更是直言，哪怕战争结束也不会派兵。你看，欧洲内部其实分歧不少，说是“一盘棋”，其实是“各打各的小算盘”。

这26国的承诺，表面上看很有气势，实际上，欧洲能不能真正做到统一指挥、统一行动，还是个问号。从历史经验来看，欧洲国家之间有时候就像一盘散沙，真遇到难题，谁都想少出点力，多保全自己。

二、中国为何被排除在外

这次26国的表态，还有一个细节很耐人寻味。那就是，欧洲在这个声明里，根本没有提中国。早前，俄罗斯其实有意让中国参与乌克兰的战后安全保障，想让中国担任某种调停者、协调者的角色。可欧盟和西方国家这次直接把中国排除在外，不给中国“上桌”的机会。

这个动作，其实很能说明问题。西方国家不想让中国在乌克兰问题上发挥太大影响力，他们更愿意自己说了算，把乌克兰的未来牢牢掌握在手里。大国之间的较量，有时候就是“你方唱罢我登场”，这次中国被排除在外，无疑让局势走向更复杂。

俄罗斯方面其实心里明白，欧洲人的算盘打得响，想借助安全保障的名义，把军事存在长期留在乌克兰，进一步遏制俄罗斯的影响力。中国被排除，既是西方的防范，也是大国博弈的一种新玩法。

三、乌克兰政府大楼首次遭袭，局势骤变

就在大家还在热议欧洲要不要派兵的时候，乌克兰的局势突然又有了大变化。9月6日晚到7日凌晨，俄军对乌克兰发动了大规模的导弹和无人机袭击。乌克兰方面说，这次动用了800多架无人机和十几枚导弹，规模之大，堪称自冲突爆发以来的“最大一次”。

最引人关注的，是基辅的乌政府大楼被击中。要知道，这可是俄乌冲突3年多来的头一回，乌政府大楼遇袭，造成了人员伤亡，也让整个基辅城气氛骤然紧张起来。

乌克兰空军的说法是，虽然大部分无人机和导弹被拦截下来，但还是有几十架无人机和九枚导弹击中了三十多个地点，另有八处因为碎片受损。基辅市两人死亡，十八人受伤，乌总理紧急发声，称火势已经控制，政府大楼顶部受损。

俄罗斯国防部也很快回应，说这次打击的重点是乌克兰的无人机生产、组装、维修和发射点。目标包括基辅西郊的工厂和南郊的物流基地，所有既定目标都被摧毁了。俄方还强调，没打基辅的其他设施，只打“有用的地方”。

其实，这么一来，双方各说各话，外界也不是每句话都信。乌克兰说自己拦截效果好，俄罗斯说全部命中目标，真真假假，只有前线的人最清楚。

四、乌军困境加剧，士气和后勤都告急

这场大规模空袭，不只是让乌克兰政府大楼受损，更让外界看到了乌军目前的困境。最近一段时间，乌军的后勤补给线屡屡被俄军切断，关键桥梁被炸毁，补给大动脉受损，前线士兵日子越来越难。

乌克兰最高拉达的议员透露，自冲突爆发以来，已经有一百多万乌军在战场上失踪，亲属根本不知道他们的下落，是阵亡了，逃离了，还是被俘虏了。这数据听着让人心头一紧。

更让人唏嘘的是，基辅当局不得不把六十岁以上的老人都纳入征兵范围，说明兵源已经枯竭得厉害。乌国民警卫队前参谋长也承认，前线部队实际兵力只有编制的三成。打仗打到这种地步，已经有点“巧妇难为无米之炊”的感觉了。

前有狼，后有虎，乌军现在算是进退两难，既要防守前线，还要担心后勤断裂。其实，局势越紧张，内部更容易出问题。现在欧洲虽然承诺安全保障，可一时半会儿根本派不上大用场。

五、普京强势回应，警告意味十足

俄军这波大规模空袭后，普京的表态也很快传开了。他在东方经济论坛上说得很直接，说如果北约部队真出现在乌克兰，那就是俄军的合法打击目标。简单点说，就是“来一个，打一个”，一句话把西方的“保障部队”怼了回去。

普京还说，西方军队要是真驻扎在乌克兰，反倒说明和平协议没什么意义。因为，如果大家都能坐下来谈判，签个协议，谁还会想着要派兵驻扎呢。普京这番话其实是明里警告，暗里施压，给欧洲国家出了个难题。

普京还表示，俄罗斯和乌克兰都应该得到安全保障，但必须考虑俄罗斯的安全。如果只考虑乌克兰，不顾俄罗斯，那问题永远解决不了。这种说法其实也有几分道理，毕竟安全是双向的，不能只让一方舒服，另一方“打落牙齿和血吞”。

六、欧洲分歧浮现，安全承诺难落地

说到底，欧洲这26国表态要派兵，更多是政治姿态，而不是实打实的军事计划。因为，欧洲各国本来就“各有各的小九九”，要统一指挥、执行，难度很大。法国总统马克龙在发布会上讲得头头是道，但其实法国国内也有不少反对声音。

还有个值得注意的现象，德国说要等安全框架更明确再决定，波兰则说，冲突结束也不派兵。英国和法国虽然积极，但能坚持多久，谁也说不准。欧洲国家的军事实力和财力有限，长期维持大规模驻军，难度可不是一般的大。

更别说，美国现在在乌克兰问题上态度也变得摇摆不定。特朗普时而对普京表示失望，时而又和普京合影，强调彼此的“尊重”。美国如果不积极支持，单靠欧洲，压力山大。

七、乌克兰战局胶着，停火谈判难有突破

目前来看，俄乌停火谈判又遇到了新障碍。普京主动提出可以和泽连斯基一对一谈判，但乌方以“俄罗斯缺乏诚意”为由，拒绝赴莫斯科谈判。你来我往，大家都在“甩锅”，谁都不愿意先让步。

有意思的是，乌克兰还在组建多国部队司令部，由英国少将领导，法英负责协调，目的就是防止未来协议后再被袭击。但这套机制能不能真的落地，还要打个大大的问号。

八、未来走向，变数依然巨大

综合来看，这次26国高调表态出兵，更多是一次政治宣示，实际效果有待观察。中国被排除在外，说明西方想自己掌控乌克兰局势。俄军的大规模空袭，让乌克兰政府大楼首次遇袭，进一步加剧了局势紧张。

欧洲安全承诺能不能落地，俄罗斯会不会进一步反击，乌克兰能否撑住，未来都还存在很大变数。俄乌冲突最后怎么收场，真不是几句口号能决定的。

最后还是那句话，战争的最终走向，靠的不是纸上谈兵，而是真正的实力和耐力。大国博弈，腥风血雨，谁输谁赢，时间会给出答案。